Tag Archives for " neovlašćena proizvodnja opojnih droga "

Saizvršilaštvo

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Saizvršilaštvo

To što DNK tragovi jednog od okrivljenih nisu pronađeni na kesi sa opojnom drogom ne znači da nije postojao prethodni dogovor između okrivljenih da zajedno učestvuju u izvršenju krivičnog dela jer je taj okrivljeni upravljao vozilom u koje je drugi okrivljeni uneo kesu sa opojnom drogom i sakrio je ispod papučice gasa, a potom sedeo na mestu suvozača znajući za postojanje opojne droge i u nameri da istu radi prodaje prenese.

Omogućavanje uživanja opojnih droga – posebna krivična dela i zajedničke radnje okrivljenih

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Omogućavanje uživanja opojnih droga – posebna krivična dela i zajedničke radnje okrivljenih

Kada je drugookrivljena zajedno i po prethodnom dogovoru sa prvookrivljenim donela u stan roditelja prvookrivljenog opojnu drogu amfetamin i istu dala prvookrivljenom radi uživanja, a prvookrivljeni je njoj stavio na raspolaganje prostorije stana ali i pojedine uređaje u stanu – frižider radi odlaganja amfetamina, tada je svako od okrivljenih izvršio po jedno krivično delo omogućavanja uživanja opojnih droga.

Stvarna nadležnost višeg suda

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Stvarna nadležnost višeg suda

Osnovni sud ne može da sudi okrivljenom za izvršenje kvalifikovanog oblika krivičnog dela neovlašćena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija ako je predmet dela iz st. 1. i 2. ovog člana veća količina oružja, municije ili sredstava ili je u pitanju oružje ili druga sredstva velike razorne moći ili se delo vrši protivno pravilima međunarodnog prava.

Mera bezbednosti oduzimanja predmeta

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Mera bezbednosti oduzimanja predmeta

Kada je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga jer je uzgajao psihoaktivnu konoplju, a izrečena mu je mera bezbednosti iz člana 246. stav 7. u vezi člana 87. KZ tako što mu je oduzeta konoplja kao i mobilni telefon, koji nije bio namenjen ili upotrebljen za izvršenje krivičnog dela za koje je okrivljeni oglašen krivim, nije nastao izvršenjem krivičnog dela, a ne postoji opasnost da će isti ponovo biti upotrebljen za izvršenje krivičnog dela, ne postoje zakonski razlozi za oduzimanje mobilnog telefona.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

U situaciji kada je okrivljeni u fazi hronične zloupotrebe marihuane i da mu je izrečena mera bezbednosti obavezno lečenje narkomana, a kod njega je pronađena opojna droga marihuana u količini od 51,90 grama, izvršio je krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga a ne krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

S obzirom da krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga ima više alternativno propisanih radnji izvršenja u izreci prvostepene presude mora da se opiše u kojoj od tih radnji je okrivljeni pomagao osuđenom vezano za izvršenje predmetnog krivičnog dela.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se