KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica
Produženje pritvora prema maloletniku do stupanja u vaspitno-popravni dom
Okolnosti da zbog odnosa maloletnika prema delu i nekritičkog odnosa prema svom ponašanju, ukazuju da postoji ozbiljna opasnost da bi maloletnik u kratkom vremenskom periodu mogao da ponovi delo, što uz okolnost da je sa oštećenom u rodbinskim odnosima, da žive u istom naselju i u istoj ulici, opravdava produženje pritvora po navedenom osnovu.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Određivanje pritvora i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Prvostepeni sud je dužan da pored navođenja pritvorskog razloga da se okrivljeni krije zbog koga određuje pritvor prema okrivljenom navede i razloge koji na to konkretno ukazuju, imajući u vidu činjenicu da je okrivljeni dok se nalazio na izdržavanju kazne u KPZ Požarevac bio dostupan državnim organima i da ne svojom krivicom nije bio dovođen na pojedine glavne pretrese.
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pritvor
Postoji povreda prava na ličnu slobodu i sigurnost iz člana II/3. (d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 4. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda zbog toga što opštinski sud, nakon što je drugostepenim rješenjem usvojena žalba i prvostepeno rješenje o određivanju pritvora ukinuto i predmet vraćen na ponovno odlučivanje, nije bez odlaganja, „brzo“ odlučio o zakonitosti pritvora osobe lišene slobode, već tek nakon sedam dana. Uz to, ne postoji povreda prava na ličnu slobodu i sigurnost kada je prvoapelantu nakon što je pritvor određen, pa navedeno rješenje ukinuto i predmet vraćen na ponovni postupak, sud donio rješenje kojim mu se određuje jemstvo, za što je dao relevantne i dovoljne razloge, uz pozivanje na relevantne odredbe Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, kao i poštovanje svih garancija iz člana II/3.(d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) i stav 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na samu suštinu ovog prava.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPA
Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude
Imajući u vidu da je protiv okrivljenog u toku krivični postupak zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja koje delo je izvršio pod dejstvom alkohola u stanju teške alkoholisanosti, da se kretao drastično većom brzinom umesto dozvoljenih 50 km/čas, izazivajući konkretnu opasnost za život većeg broja lica, od kojih su četiri mlade osobe izgubile život, četiri zadobile teške telesne povrede, a jedna lake, uz podatke o brojnoj prekršajnoj osuđivanosti zbog prekršaja iz oblasti ugrožavanja javnog saobraćaja, to sve navedene okolnosti u svojoj međusobnoj povezanosti, predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni ako bude pušten na slobodu, u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, zbog čega je produženje pritvora prema okrivljenom, po navedenom zakonskom osnovu, neophodno i nužno.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora posle presude kojom je prihvaćen sporazum o priznanju krivičnog dela
S obzirom da je okrivljeni do sada četiri puta osuđivan, između ostalog i zbog izvršenja istovrsnog krivičnog dela, da se radi o nezaposlenom licu, bez stalnih izvora prihoda, bez imovine iz koje bi ostvarivao prihode i da je zavisnik od upotrebe opojnih droga, zbog čega se i „po sopstvenoj izjavi“ bavi neovlašćenom prodajom opojne droge, pravilan je zaključak prvostepenog suda da navedene okolnosti u međusobnoj povezanosti, predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni u slučaju puštanja na slobodu u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, te se produženje pritvora iz ovog pritvorskog razloga pokazuje kao nužno i neophodno.
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Odluka o produženju pritvora
Osporenim rješenjima u okolnostima konkretnog slučaja nije došlo do kršenja prava iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) i stav 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi odluku o produženju pritvora apelantu zasnovali na postojanju osnovane sumnje da je počinio krivično djelo iz optužnice i postojanju posebnog pritvorskog razloga i okolnosti iz odredbe člana 197. stav 1. tačka g) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, u vezi s čim su ponudili razloge i obrazloženja koja ne ukazuju da je pritvor prema apelantu određen proizvoljno već je odluka o produženju pritvora utemeljena na relevantnim odredbama Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Rešenje o produženju pritvora u skraćenom postupku i nadležnost veća
Nakon objavljivanja presude od strane sudije pojedinca, samo je veće iz člana 21. stav 4. ZKP nadležno za donošenje rešenja o produženju pritvora.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Određivanje pritvora prema okrivljenom zato što je nedostupan državnim organima
Kod činjenica da je okrivljenom bilo poznato da se protiv njega vodi postupak, da je bio uredno pozvan na glavni pretres na koji nije pristupio niti je opravdao izostanak, da policija istog nije dovela na glavni pretres, da ni njegov advokat sa njim nije uspeo da stupi u kontakt, da je policija naknadno dostavila izveštaj da se okrivljeni nalazi na teritoriji Grada Beograda na nepoznatoj adresi, da se radi o licu koje je sklono bekstvu i skitničenju te je nedostupno državnim organima, sve su to osobite okolnosti da se prema okrivljenom odredi pritvor.