KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Posledice propuštanja tužioca da obezbedi učešće odbrane u dokaznom postupku tokom istrage
Propust tužioca da pre donošenja naredbe o završetku istrage pozove odbranu da predloži dokazne radnje predstavlja povredu člana 303. stav 2. ZKP, koja, ako je uticala na procesnu ravnopravnost stranaka, može dovesti do bitne povrede odredaba krivičnog postupka u smislu člana 438. stav 2. tačka 3. ZKP.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Obaveze suda u fazi ispitivanja optužnice
U fazi ispitivanja optužnice sud nije ovlašćen da vrši ocenu izvedenih dokaza, već će dokazi pribavljeni u toku predistražnog i istražnog postupka biti predmet ocene od strane sudećeg veća.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Utvrđivanje relevantnih dokaza prilikom ispitivanja optužnice
Prilikom ispitivanja optužnice sud će uzeti u obzir sve što je relevantno da bi se razjasnila ispunjenost uslova za potvrđivanje optužnice, odnosno da li ima dovoljno dokaza da osnovana sumnja da je okrivljeni učinio krivično delo koje mu je stavljeno na teret preraste u opravdanu sumnju, što je neophodan uslov za podizanje optužnice.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Naredba suda za preduzimanje dodatnih dokaznih radnji
U fazi ispitivanja optužnog akta sudija ima ovlašćenje da naredi da se preduzmu određene dokazne radnje ili da se prikupe određeni dokazi, samo ako utvrdi da je potrebno bolje razjašnjenje stanja stvari da bi se ispitala osnovanost optužnog akta.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odluka vanraspravnog veća u postupku ispitivanja optužnice
Nema mesta optužbi protiv okrivljenog za krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga ukoliko u spisima predmeta nakon sprovedene istrage nema nijednog dokaza koji ukazuje da je okrivljeni predmetnu opojnu dorgu, osim što je kupio, neovlašćeno držao i prenosio, upravo to činio radi dalje prodaje.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ispitivanje optužnice
Kada iz prikupljenih dokaza proizlazi postojanje opravdane sumnje da je okrivljeni učinio krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ, neosnovani su žalbeni navodi branioca okrivljenog, da u konkretnom slučaju nisu ostvareni elementi predmetnog krivičnog dela, s obzirom da se o tome odlučuje na glavnom pretresu, a ne u fazi ispitivanja optužnice.