NASLEDNO PRAVO
Vraćanje poklona radi namirenja nužnog dela
Vraćanje poklona može da se zahteva u roku od tri godine od smrti ostaviočeve, u slučaju da je nužni deo stvarno pravo.
NASLEDNO PRAVO
Testamentalno nasleđivanje
Pravilo da zaostavština po sili zakona prelazi na ostaviočeve naslednike u trenutku njegove smrti važi ne samo za zakonske, već i za zaveštajne (testamentalne) naslednike, pri čemu je zaveštanje (testament) jači pravni osnov pozivanja na nasleđe i isključuje primenu zakona kao osnova pozivanja na nasleđe.
NASLEDNO PRAVO
Imovina bračnih drugova koja može biti predmet ugovora o doživotnom izdržavanju
Nakon smrti jednog bračnog druga, drugi bračni drug ne može ugovorom o doživotnom izdržavanju raspolagati celokupnom imovinom stečenom u braku, već samo idealnim delom od 1/2 u njegovom vlasništvu, a ne i idealnim delom koji je pripadao drugom bračnom drugu.
NASLEDNO PRAVO
Pravo na nužni deo
Nužnom nasledniku pripada novčana protivvrednost nužnog dela, a na zahtev nužnog naslednika sud može odlučiti da ovom pripadne određeni deo stvari i prava koji čini zaostavštinu.
NASLEDNO PRAVO
Odgovornost naslednika za ostaviočeve dugove
Naslednik odgovara za ostaviočeve dugove do visine vrednosti nasleđene imovine.
NASLEDNO PRAVO
Odgovornost naslednika za dugove ostavioca
Naslednik odgovara za dugove ostavioca do visine nasleđene imovine.
PROCESNO PRAVO
Tužba za utvrđenje ništavosti ugovora o poklonu
Pravni interes za podnošenje tužbe radi utvrđenja ništavosti ugovora o poklonu ima, pre svega, ugovarač koji je savestan, ali to mogu biti i druga zainteresovana lica čija su prava povređena zaključenjem ugovora, kao što su naslednici poklonodavca.
NASLEDNO PRAVO
Vraćanje poklona radi namirenja nužnog dela
Nužni naslednici mogu tražiti vraćanje poklona u zaostavštinu radi namirenja nužnog dela u roku od tri godine od smrti ostaviočeve.
NASLEDNO PRAVO
Nemogućnost ponavljanja ostavinskog postupka
Jednom okončan ostavinski postupak ne može se ponovo pokretati, već se sva sporna pitanja vezano za ostavinsku masu ostavioca moraju rešavati u parničnom postupku.
NASLEDNO PRAVO
Prekid postupka raspravljanja zaostavštine
Kada iz listova nepokretnosti proizlazi da ostavilac nije raspolagao celokupnom svojom imovinom ugovorom o poklonu, onda je sud pravilno našao da učesnika koji je slabiji u pravu treba uputiti na parnicu, kako bi u istoj dokazao da je ugovorom o poklonu povređen nužni nasledni deo.