KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Kada se okrivljeni nalazio u fazi toksikomanske zavisnosti od opojne droge amfetamin, a kod sebe je držao 275 grama navedene opojne droge upakovane u tri kese, a po nalazu veštaka medicinske struke pomenuta opojna droga trajala bi mu oko dva meseca, a sud mu je izrekao i meru bezbednosti obavezno lečenje narkomana iz člana 83. KZ, tada se radi o manjoj količini opojne droge, koju je okrivljeni držao za sopstvene potrebe, učinio je krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, a ne krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje
Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje, kod učinioca mora postojati namera da to čini u cilju prodaje i takva namera okrivljenog mora biti sadržana u činjeničnom opisu radnje izvršenja datom u izreci presude.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Sumnja u korist okrivljenog
Kada postoji sumnja u pogledu činjenica od kojih zavisi postojanje obeležja krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga, sud je donošenjem presude kojom se okrivljeni oslobađa optužbe da je učinio navedeno krivično delo, rešio u korist okrivljenog shodno članu 16. stav 5. ZKP.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge amfetamin od 115,13 grama koju je okrivljeni neovlašćeno držao za sopstvene potrebe može se smatrati manjom količinom, te je na taj način učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Presuđena stvar i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Ne može se raditi o presuđenoj stvari u postupku koji se vodi protiv okrivljenog za krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, kada je prethodno u postupku ispitivanja optužnice protiv istog lica obustavljen krivični postupak za krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga zbog toga što dokazi koji su ponuđeni nisu bili dovoljni da opravdavaju stepen osnovane sumnje neophodne za podizanje optužnice protiv okrivljenog za navedeno krivično delo.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Sprovođenje veštačenja u fazi istrage
Kada je zahtev za veštačenje podnet od ovlašćenih službenih lica policije u fazi istrage, a ne postoji akt javnog tužioca da im je to povereno u smislu člana 299. stav 4. ZKP, zapisnik o veštačenju ne može se smatrati dokazom koji je izveden u skladu sa odredbama ZKP, pa se na istom ne može zasnivati sudska odluka.
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Celishodnost izricanja vaspitne mere pojačan nadzor od strane organa starateljstva prema mlađem punoletnom licu
Postavlja se ozbiljno pitanje da li je celishodno izreći vaspitnu meru pojačan nadzor od strane organa starateljstva prema mlađem punoletnom licu starom 20 godina u vreme suđenja za krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, koji je prethodno osuđivan za ista krivična dela, a krivično delo za koje se vodi postupak je učinio u vreme proveravanja po prethodnoj pravnosnažnoj presudi.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojne droge
Da li se pronađena količina opojne droge može smatrati malom količinom opojne droge utvrđuje se u svakom konkretnom slučaju, s obzirom na sve okolnosti slučaja.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Okolnosti koje trajno isključuju krivično gonjenje
Okolnosti koje trajno isključuju krivično gonjenje ne nastaju kada osumnjičeni ispuni obaveze naložene od strane tužioca, već kada se donese rešenje o odbacivanju krivične prijave.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ovlašćenje policije za pregled putnika i prtljaga
Kada su ovlašćena lica Policijske uprave preduzela radnju pregleda putnika i njegovog prtljaga – okrivljenog kojom prilikom su pronašla predmet izvršenja krivičnog dela, zapisnik o preduzetoj radnji je zakonit dokaz i na njemu se može zasnovati sudska odluka.