KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Činjenica da su kod okrivljenog pronađena dva paketa sa opojnom drogom marihuanom sakrivena u susednom dvorištu, jedna digitalna vagica i mrvilica u kojoj se nalazila manja količina opojne droge marihuane sama po sebi ne znači da je okrivljeni držao opojnu drogu radi prodaje.
Pribavljanje novčanih sredstava kojima bi okrivljeni sebi priuštio neopravdano visok standard u vezi sa izvršenjem krivičnog dela predstavlja opšte razloge za propisivanje nekog dela kao krivičnog dela kada su u pitanju krivična dela u vezi sa opojnim drogama.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga nije od značaja svrha neovlašćenog držanja supstanci ili preparata koji su proglašeni za opojne droge, već njihova količina, odnosno da je reč o „velikoj količini“, što je faktičko pitanje koje sud procenjuje u svakom konkretnom slučaju.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO
Opojna droga i presuđena stvar
Radnje izvršenja krivičnog dela neovlašćeno držanje opojne droge u manjoj količini i neovlašćeno uzgajanje opojne droge, uprkos prostornoj i vremenskoj povezanosti, predstavljaju odvojene radnje krivičnih dela.
KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Kod činjenice da je svedok potvrdio da je pronađena kesica sa opojnom drogom bila u njegovom pritežanju, bez obzira što je okrivljeni potpisao potvrdu o privremeno oduzetom predmetu, tada nema dokaza da je okrivljeni učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Oslobođenje od kažnjavanja u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu
Zakon predviđa fakultativni osnov za oslobođenje od kažnjavanja za krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, odnosno samo mogućnost, ali ne i obavezu suda da u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu istog i oslobodi kazne za predmetno krivično delo.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga – velika količina
Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 2. nije od značaja svrha neovlašćenog držanja supstanci ili preparata koji su proglašeni za opojne droge, već njihova količina, odnosno da je reč o „velikoj količini“, što je faktičko pitanje koje sud procenjuje u svakom konkretnom slučaju.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Kada je prvostepeni sud dokazima utvrdio da je okrivljeni kod sebe držao kesicu sa opojnom drogom kokain, neto mase 0,07 gr tada je učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, pa je nebitna okolnost za postojanje navedenog krivičnog dela, u kojoj meri ta količina opojne droge izaziva psihoaktivna dejstva na organizam okrivljenog.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje i izricanje novčane kazne
Za krivično delo neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje, pored kazne zatvora, može se izreći i novčana kazna kao sporedna kazna, jer se radi o krivičnom delu iz koristoljublja.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge „amfetamin“ od 31.50 grama, pronađena kod okrivljenog ne može se smatrati „većom količinom“, pa je prvostepeni sud pravilno okrivljenog oglasio krivim zbog osnovnog oblika krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.