Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga nije od značaja svrha neovlašćenog držanja supstanci ili preparata koji su proglašeni za opojne droge, već njihova količina, odnosno da je reč o „velikoj količini“, što je faktičko pitanje koje sud procenjuje u svakom konkretnom slučaju.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Kada donosi rešenje o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud je dužan da obrazloži kojim dokazima se potkrepljuje opravdana sumnja da je okrivljeni neovlašćeno držao opojnu drogu u većoj količini, što je bitan element krivičnog dela u pitanju.
Opojna droga i presuđena stvar
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO
Opojna droga i presuđena stvar
Radnje izvršenja krivičnog dela neovlašćeno držanje opojne droge u manjoj količini i neovlašćeno uzgajanje opojne droge, uprkos prostornoj i vremenskoj povezanosti, predstavljaju odvojene radnje krivičnih dela.
Neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje i izricanje novčane kazne
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje i izricanje novčane kazne
Za krivično delo neovlašćeno držanje opojne droge radi prodaje, pored kazne zatvora, može se izreći i novčana kazna kao sporedna kazna, jer se radi o krivičnom delu iz koristoljublja.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge „amfetamin“ od 31.50 grama, pronađena kod okrivljenog ne može se smatrati „većom količinom“, pa je prvostepeni sud pravilno okrivljenog oglasio krivim zbog osnovnog oblika krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge marihuane pronađene kod okrivljenog od 97,34 grama nije „veća količina“, pa pored utvrđene činjenice nalazom i mišljenjem veštaka medicinske struke, da je okrivljeni sklon zloupotrebi opojnih droga, pravilna je odluka prvostepenog suda kada je okrivljeni oglašen krivim zbog osnovnog oblika krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Kada se okrivljeni nalazio u fazi toksikomanske zavisnosti od opojne droge amfetamin, a kod sebe je držao 275 grama navedene opojne droge upakovane u tri kese, a po nalazu veštaka medicinske struke pomenuta opojna droga trajala bi mu oko dva meseca, a sud mu je izrekao i meru bezbednosti obavezno lečenje narkomana iz člana 83. KZ, tada se radi o manjoj količini opojne droge, koju je okrivljeni držao za sopstvene potrebe, učinio je krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, a ne krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.