UDRUŽENJE NOVINARA KAO UMEŠAČ SUI GENERIS
OGLEDI
PROCESNO PRAVO
UDK: 347.921.3(497.11)
342.7:070-05(4971.11)
UDRUŽENJE NOVINARA KAO UMEŠAČ SUI GENERIS
* Dr Gordana Stanković, redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu u penziji.
Rezime: U radu je analizirana odredba člana 65. Zakona o javnom informisanju i medijima (2023) kojom je regulisan institut mešanja udruženja novinara u parnicu koja se vodi povodom radnog spora između novinara kao tužioca i poslodavca a koja još uvek nije privukla pažnju pravnih pisaca. Okolnost da javni interes nalaže obezbeđenje pravne zaštite novinarima od šikaniranja kojima pravnu pomoć ne mogu da pruže sindikati u zaštiti i ostvarivanju radnopravne zaštite u parničnom postupku bila je osnovni pravnopolitički razlog koji je motivisao zakonodavca da predvidi mogućnost učešća udruženja novinara kao umešača u parnici na strani novinara kao tužioca. Osim pravnopolitičkih razloga zbog kojih je normirano ovo novo zakonsko rešenje u domenu civilne procedure, povod za ovaj rad bilo je nastojanje da se analiziraju uslovi pod kojima udruženje novinara može da se umeša u parnicu koja se vodi povodom radnog spora, konstatuju odstupanja od opšteg režima u pogledu instituta mešanja u tuđu parnicu regulisanog odredbama Zakona o parničnom postupku (2011) i odredi pravna priroda učešća udruženja novinara kao umešača.
Ključne reči: učešće trećih lica u tuđoj parnici, umešač, udruženje novinara kao umešač, intervencioni razlog, pravni interes.
Pravni interes za podnošenje tužbe za utvrđenje
PROCESNO PRAVO
Pravni interes za podnošenje tužbe za utvrđenje
Za podnošenje dekleratorne tužbe, odnosno tužbe za utvrđenje, tužilac treba da učini verovatnim postojanje pravnog interesa za njeno podnošenje, odnosno treba da učini verovatnim da će ako njegov zahtev bude usvojen, to za njega predstavlja ostvarenje određene pravne koristi, koju bez sudske odluke ne bi mogao ostvariti.
Podnošenje tužbe zbog „ćutanja uprave“
USTAVNO PRAVO
Podnošenje tužbe zbog „ćutanja uprave“
Pravo na podnošenje tužbe zbog „ćutanja uprave“ ima ne samo stranka koja je izjavila žalbu po kojoj organ uprave nije rešio, već tužbu Upravnom sudu zbog „ćutanja uprave“ može da podnese i svaka stranka u upravnom postupku koja ima pravni interes da se odluči u predmetnom sporu.
Pravni interes za podnošenje tužbe za utvrđenje
ROCESNO PRAVO
Pravni interes za podnošenje tužbe za utvrđenje
Pravni interes tužioca za podnošenje tužbe za utvrđenje se ne pretpostavlja već se mora dokazati.
Učešće umešača u postupku
PROCESNO PRAVO
Učešće umešača u postupku
Umešač može da stupi u parnicu u toku celog postupka sve do pravnosnažnosti odluke o tužbenom zahtevu, kao i u toku postupka nastavljenog izjavljivanjem vanrednog pravnog leka.
Tužba za utvrđenje ništavosti ili poništaj prodaje u stečajnom postupku
PRIVREDNO PRAVO
Tužba za utvrđenje ništavosti ili poništaj prodaje u stečajnom postupku
Tužba za utvrđenje ništavosti ili poništaj prodaje u stečajnom postupku nije dozvoljena iz razloga što se postupak prodaje, sproveden po pravilima koja važe u postupku stečaja, ne može osporavati tužbom, odnosno tražiti da se utvrdi da je postupak takve prodaje ništav.
Pravo na povraćaj imovine i obeštećenje
USTAVNO PRAVO
Pravo na povraćaj imovine i obeštećenje
U situaciji kada je podržavljenje imovine izvršeno aktom nadležnog organa, pravo na povraćaj imovine i obeštećenje ne može se ostvariti, ako se takav akt ne priloži uz zahtev ili ne bude dostavljen do okončanja upravnog postupka.
Pravni interes i tužba za utvrđenje
PROCESNO PRAVO
Pravni interes i tužba za utvrđenje
Pravilno je prvostepeni sud odbacio tužbu tužilaca zbog nedostatka pravnog interesa, jer isti mogu ostvariti svoja prava u upravnom postupku pred RGZ – Službom za katastar nepokretnosti, imajući u vidu da tužioci poseduju isprave podobne za upis prava korišćenja na katastarskoj parceli.