PROCESNO PRAVO
Dozvoljenost revizije protiv presude donete u bračnom sporu
Presuda doneta u bračnom sporu ne može se pobijati vanrednim pravnim lekovima, u pogledu odluke o poništenju i razvodu braka.
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Zahtev za zaštitu zakonitosti
Obaveza navođenja razloga za podnošenje zahteva zbog povrede zakona (član 485. stav 1. tačka 1. ZKP) podrazumeva ne samo formalno označavanje o kojoj povredi zakona se radi, već i ukazivanje u čemu se ona sastoji.
UPRAVNO PRAVO
Ponavljanje upravnosudskog postupka
Nove činjenice i novi dokazi mogu biti razlog za ponavljanje sudskog postupka koji je završen pravnosnažnom presudom ili rešenjem suda samo ako su te činjenice utvrđene i dokazi izvođeni u upravnosudskom postupku i na tako utvrđenom činjeničnom stanju zasnovana sudska odluka.
UPRAVNO PRAVO
Nedozvoljen zahtev za preispitivanje odluke Upravnog suda
Protiv pravnosnažne odluke Upravnog suda nije dozvoljen zahtev za preispitivanje sudske odluke, kada je Upravni sud ocenjivao zakonitost rešenja donetog u postupku revizije ako u upravnom postupku, koji je prethodio reviziji, nije isključena žalba, a zahtev za preispitivanje nije predviđen zakonom u predmetnoj upravnoj stvari i Upravni sud nije odlučivao u punoj jurisdikciji.
UPRAVNO PRAVO
Primena vanrednih pravnih sredstava u izbornom postupku
U izbornom postupku nema shodne primene odredaba Zakona o opštem upravnom postupku, kojima su propisana vanredna pravna sredstva u upravnom postupku.
PROCESNO PRAVO
Učešće umešača u postupku
Umešač može da stupi u parnicu u toku celog postupka sve do pravnosnažnosti odluke o tužbenom zahtevu, kao i u toku postupka nastavljenog izjavljivanjem vanrednog pravnog leka.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Uvreda
Namera omalovažavanja nije zakonsko obeležje krivičnog dela uvreda, ali može biti osnov isključenja postojanja krivičnog dela u situaciji kada je uvredljiva izjava data, između ostalog, u odbrani nekog prava ili zaštiti opravdanih interesa, pod uslovom da se iz načina izražavanja ili drugih okolnosti vidi da to nije učinjeno u nameri omalovažavanja.
UDK: 347.958:35.077.3(497.11)
PONIŠTAVANJE I UKIDANJE REŠENJA U UPRAVNOM POSTUPKU
Ljubodrag PLJAKIĆ, sudija Vrhovnog suda u penziji.
Rezime: Aktuelni Zakon o opštem upravnom postupku je uveo značajne novine u odnosu na prethodni Zakon koji je bio u upotrebi oko pola veka. Čini se da su najozbiljnije promene kod njegovih vanrednih pravnih sredstava pretrpeli instituti poništavanja i ukidanja rešenja u upravnom postupku.
U pitanju je ne samo razdvajanje ova dva instituta već još više od toga: radi se o njihovoj izmenjenoj suštini koja, po mišljenju autora, ima za cilj poboljšanje teksta ovog važnog procesnog zakona.
Referat se bavi detaljnom razradom ne samo ova dva instituta u celini, već i svim aspektima njihove primene počev od različitih pravnih osnova za njihovu primenu, rokovima, kao i pravnim posledicama primene. Kao takav, referat može biti od koristi u prvom redu praktičarima ministarstava i organa autonomne i lokalne samouprave i svim drugim organima koji na osnovu javnih ovlašćenja postupaju u upravnim stvarima.
Ključne reči: ZUP, vanredna pravna sredstva, poništavanje, ukidanje rešenja, razlozi.
PROCESNO PRAVO
Zahtev za preispitivanje pravnosnažne presude
Zahtev za preispitivanje pravnosnažne presude pod određenim uslovima može da podnese samo Republički javni tužilac, a ne i stranka ili drugi učesnik u sudskom postupku.