Zaštita prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu
USTAVNI SUD
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu
Zakonom o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku isključena je primena ovog zakona u odnosu na stečajne i izvršne postupke koji se vode radi namirenja priznatih ili utvrđenih potraživanja u kojima je stečajni, odnosno izvršni dužnik preduzeće sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom, što znači da u ovoj vrsti postupaka sudovi više nisu nadležni za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu, već je to postala isključiva nadležnost Ustavnog suda.
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Pojam razumne dužine trajanja sudskog postupka je relativna kategorija koja zavisi od niza činilaca: složenosti činjeničnih i pravnih pitanja u konkretnom predmetu, ponašanja stranke u postupku, postupanja sudova koji vode postupak i značaja prava o kome se u postupku raspravlja za podnosioce, ali trajanje parničnog postupka od deset godina i četiri meseci ne može se opravdati bilo kojim od navedenih činilaca.
Povreda prava na suđenje u razumnom roku u stečajnom postupku
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku u stečajnom postupku
Svaki postupak koji se vodi radi namirenja pravnosnažno utvrđenog potraživanja (stečajni, izvršni ili neki drugi) prema preduzeću sa većinskim društvenim, odnosno državnim kapitalom, a koji traje duže od perioda koji se u praksi Evropskog suda smatra prihvatljivim, predstavlja osnov za utvrđenje povrede prava na suđenje u razumnom roku.
Odgovornost države za štetu nastalu zbog neizvršenja sudskih odluka
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost države za štetu nastalu zbog neizvršenja sudskih odluka
Republika Srbija je odgovorna za materijalnu štetu nastalu zbog potpunog ili delimičnog neizvršenja pravnosnažnih i izvršnih odluka, odnosno u stečaju utvrđenih potraživanja zaposlenih iz radnog odnosa, koja su, bez njihove krivice, ostala neizvršena u postupku stečaja vođenom nad stečajnim dužnikom sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom, uz uslov da je prethodno utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku.
Naknada imovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada imovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Stranka može da podnese tužbu protiv Republike Srbije za naknadu imovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, u roku od godinu dana od kada je stekla pravo na pravično zadovoljenje.
Suđenje u razumnom roku
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Suđenje u razumnom roku
Postoji kršenje prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na aspekt suđenja u razumnom roku kada je predmetni postupak trajao 10 godina i šest mjeseci u situaciji kada je predmet dva puta vraćan na ponovni postupak i kada je prvostepenom sudu trebalo četiri godine i šest mjeseci da donese prvu prvostepenu odluku, o čemu nije dao bilo kakvo objektivno obrazloženje.
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
Zaštita zajemčenog prava na suđenje u razumnom roku u kome sprovođenje izvršenja traje, ne može zavisiti od toga da li izvršenje sprovodi sud ili ga, umesto suda, a u ime države, sprovodi javni izvršitelj, pa je izvršni poverilac ovlašćen za podnošenje prigovora radi ubrzavanja postupka u smislu Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Potraživanje zatezne kamate za period nakon otvaranja stečaja nad dužnikom
OBLIGACIONO PRAVO
Potraživanje zatezne kamate za period nakon otvaranja stečaja nad dužnikom
Tužilac nema pravni interes da vodi parnicu za utvrđenje potraživanja na ime zatezne kamate od otvaranja stečajnog postupka, jer o obračunu i isplati ove kamate vodi računa po službenoj dužnosti stečajni sudija.
Stečajni postupak nad društvenim preduzećem i isplata zarade
OBLIGACIONO PRAVO
Stečajni postupak nad društvenim preduzećem i isplata zarade
Kada je pravnosnažnom presudom utvrđena obaveza društvenog preduzeća za isplatu zarade tužiocima, a potom se nad preduzećem otvori stečaj, ne postoji obaveza tuženika – Republike Srbije za isplatu naknade štete.
Preboj međusobnih potraživanja u stečajnom postupku
PRIVREDNO PRAVO
Preboj međusobnih potraživanja u stečajnom postupku
Preboj međusobnih potraživanja u stečajnom postupku dozvoljen je ukoliko su uslovi za preboj nastupili pre podnošenja predloga za pokretanje stečajnog postupka, u kom slučaju poverilac to pravo ne gubi otvaranjem stečajnog postupka, već ima mogućnost da do isteka roka za prijavu potraživanja sudu dostavi prijavu na celokupni iznos potraživanja i izjavu o prebijanju.