Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Žalbom branioca okrivljenog protiv rešenja o potvrđivanju optužnice ne može se osporavati pravna kvalifikacija krivičnog dela teško ubistvo iz člana 114. stav 1. tačka 5. KZ i iznositi sopstvena analiza i ocena prikupljenih dokaza i odbrane okrivljenog, jer to može biti cenjeno tek nakon njihovog izvođenja na glavnom pretresu.

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog odnosi se na strožu pravnu kvalifikaciju krivičnog dela i strožu krivičnu sankciju, što znači da se ovaj procesni institut ne može primeniti na odluku o troškovima krivičnog postupka.

Oslobađajuća presuda

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Oslobađajuća presuda

U toku postupka zbog krivičnog dela nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja kada je pretresom kuće okrivljenog pronađena lovačka municija, sud je dužan da svim raspoloživim dokazima utvrdi da je okrivljeni svesno i voljno, bez odobrenja nadležnog državnog organa u svojoj kući držao municiju, koja je pronađena.

Privatna tužba

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Privatna tužba

U situaciji kada se sprovede krivični postupak po optužnom aktu javnog tužioca za krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, pa sud nakon održanog glavnog pretresa na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja oceni da se u radnjama okrivljenog stiču zakonska obeležja krivičnog dela za koje se goni po privatnoj tužbi, krivična prijava oštećenog podneta u roku predviđenom za podnošenje privatne tužbe, smatraće se blagovremenom privatnom tužbom.

Kažnjavanje branioca optuženog zbog narušavanja reda u sudnici

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Kažnjavanje branioca optuženog zbog narušavanja reda u sudnici

Kada se branilac optuženog posle više puta ponovljenih usmenih opomena od strane predsednika veća zato što je uzimao reč bez njegovog odobrenja obratio predsedniku veća rečima „Sudija, da li ste vi učili ćirilicu i srpski jezik i da li znate da čitate presudu?“, na taj način je narušio red i uvredio dostojanstvo suda, zbog čega mu je pravilno izrečena novčana kazna.

Nepostojanje uslova za zamenu pritvora blažom merom

Odbacivanje optužnog predloga i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Odbacivanje optužnog predloga i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka od strane prvostepenog suda kada u potpunosti prihvata nalaz i mišljenje veštaka da je procesna nesposobnost okrivljenog trajnog karaktera, jer je zaostalost u duševnom razvoju urođeni mentalni poremećaj koji se ne može primenom nikakvog tretmana popraviti, a u obrazloženju rešenja navodi da je trajna procesna nesposobnost okrivljenog da učestvuje u postupku, okolnost koja zapravo privremeno sprečava gonjenje.

Suđenje u odsustvu

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Suđenje u odsustvu

Ispunjeni su uslovi za donošenje rešenja kojim se određuje suđenje u odsustvu okrivljenom kada je okrivljeni priznao izvršenje krivičnog dela, nije se odazvao na tri zakazana pretresa, izdate su dve naredbe za dovođenje koje nisu realizovane, a okrivljeni se nalazi na nepoznatoj adresi u Francuskoj, pa je doneta naredba za izdavanje poternice kao i rešenje o određivanju pritvora, a prema okrivljenom se vodi krivični postupak zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.

Uslovni otpust i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Uslovni otpust i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Prvostepeni sud je ovlašćen i dužan da ceni suštinski sadržinu izveštaja zatvorske ustanove o ponašanju i vladanju osuđenog lica i ostale okolnosti koje su od uticaja na odluku o uslovnom otpustu, pa ukoliko smatra da nisu ispunjeni uslovi za uslovni otpust osuđenog da to i obrazloži.

Svedoci – ocena razlike u njihovim iskazima

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Svedoci – ocena razlike u njihovim iskazima

Kod činjenice da svedoci pred sudom u konkretnom slučaju govore o istom kontekstu reči okrivljenog ali pri tome te njegove reči pred sudom ne izgovaraju u identičnom obliku, ne znači da svedoci pred sudom ne govore istinu, a sve u cilju da bi lažno teretili okrivljenog.