KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Obljuba nad nemoćnim licem i oslobađajuća presuda
Kada iz datih nalaza i mišljenja komisije veštaka psihijatrijsko–psihološke struke, koji su se izjašnjavali o stanju duševnog zdravlja okrivljenog i oštećene, kao ni iz drugih dokaza izvedenih u toku postupka, nije moguće sa punom izvesnošću utvrditi odlučne činjenice, odnosno postojanje svih bitnih elemenata krivičnog dela za koje je optužen i na njima zasnovati i doneti presudu kojom okrivljenog oglašava krivim zbog tog krivičnog dela, pravilna je odluka prvostepenog suda što je okrivljenog usled nedostatka dokaza oslobodio optužbe.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Nema prekoračenja optužbe
Nema prekoračenja optužbe kada sud okrivljenom izrekne posebnu meru propisanu Zakonom o posebnim merama za sprečavanje vršenja krivičnih dela protiv polne slobode prema maloletnim licima, koji se primenjuje prema učiniocu koji je prema maloletnom licu izvršio između ostalih i krivično delo obljuba sa detetom, a koja optužnicom nije predložena.
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Obljuba nad nemoćnim licem – nepostojanje bitnih obeležja krivičnog dela
Za postojanje krivičnog dela obljuba nad nemoćnim licem u pogledu subjektivnog elementa krivičnog dela izvršilac mora imati svest da se obljuba vrši korišćenjem stanja nemoći drugog lica.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Zloupotreba položaja odgovornog lica
Krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica može biti učinjeno i radnjom nečinjenja, tj. neispunjavanja ugovorne obaveze u cilju pribavljanja protivpravne imovinske koristi iskorišćavanjem svog položaja odgovornog lica.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Produženo krivično delo obljuba sa detetom i okolnosti koje utiču na odluku o krivičnoj sankciji
Pravilno je prvostepeni sud cenio kao otežavajuću okolnost na strani optuženog naročitu upornost time što je u čak četiri navrata prešao znatnu udaljenost da bi došao do mal. oštećene i izvršio obljubu.