Category Archives for "Krivično procesno pravo"

Fotokopija isprave kao dokaz u postupku

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Fotokopija isprave kao dokaz u postupku

U situaciji kada nije moguće pribaviti ispravu u originalu, nije isključena mogućnost upotrebe fotokopije isprave, pri čemu je pitanje da li fotokopija isprave predstavlja nezakonit dokaz faktičko pitanje u svakom konkretnom slučaju, zavisi i od toga da li postoji sumnja u njenu verodostojnost, a samim tim da li je takva isprava podobna da služi kao dokaz neke činjenice koja ima značaj za pravne odnose.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – učestvovanje u tuči

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – učestvovanje u tuči

Ukoliko smatra da je maloletnik učestvovao u tiči, prvostepeni sud je dužan da o tome da jasne zaključke a ne da samo navede da je maloletnik pokušavao da izbegne udarce drugog maloletnika koje mu je ovaj zadavao i da ga je možda zakačio.

Vraćanje vozila vlasniku

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Vraćanje vozila vlasniku

Putničko vozilo lica koje je prijavilo krađu vozila, polisa osiguranja i saobraćajna dozvola ne predstavljaju predmete čije je oduzimanje neophodno radi zaštite interesa opšte bezbednosti ili razlozi morala.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Iznošenje sopstvene analize prikupljenih dokaza od strane optuženog kojim se pobija rešenje o potvrđivanju optužnice zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja bez uticaja je na odluku prvostepenog suda koji je izneo jasne razloge o postojanju opravdane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu je stavljeno na teret.

Odbijanje zahteva za izuzeće zamenika javnog tužioca

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Odbijanje zahteva za izuzeće zamenika javnog tužioca

Osumnjičeni je dužan da pruži dokaze zbog kojih podnosi zahtev za izuzeće konkretnog zamenika osnovnog javnog tužioca, a ne da samo paušalno navodi da traži izuzeće imenovanog.

Promena odbrane optuženog i ukazivanje na nametnog branioca

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Promena odbrane optuženog i ukazivanje na nametnog branioca

Kod činjenice da je optuženom omogućeno da sa izabranim braniocem, po punomoćju u spisima, posle obavljenog poverljivog razgovora u prostorijama policijske uprave iznese svoju odbranu u kojoj je u potpunosti priznao izvršenje krivičnog dela koje mu je stavljeno na teret, navodi žalbe njegovog novog branioca da je ovom okrivljenom prilikom saslušanja u policiji nametnut branilac ne dovode u pitanje zakonitost navedenog zapisnika.

Veštačenje bez prisustva stručnog savetnika odbrane

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Veštačenje bez prisustva stručnog savetnika odbrane

Kada je veštačenje obavljeno bez prisustva stručnog savetnika odbrane, ne radi se o dokazu na kojem se presuda ne može zasnivati, odnosno o nezakonitom dokazu.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se