Nadležnost veća prvostepenog suda

KRIVČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Nadležnost veća prvostepenog suda

Za odlučivanje po zahtevu osuđenog za utvrđivanje nastupanja relativne zastarelosti izvršenja kazne zatvora, nadležno je veće prvostepenog suda iz člana 21. stav 4. ZKP, a ne predsednik sudećeg veća, koji je doneo prvostepenu presudu.

I z o b r a z l o ž e n j a:
Žalba branioca osuđenog izjavljena protiv rešenja prvostepenog suda, kojim je odbijen zahtev osuđenog za utvrđivanje nastupanja relativne zastarelosti izvršenja kazne zatvora po presudi neosnovana je.
Žalbom branioca osuđenog, ukazuje se da je za odlučivanje o prigovoru osuđenog na zastarelost izvršenja kazne nadležan predsednik veća suda, koji je doneo prvostepenu presudu, a ne krivično veće tog suda, te da je ožalbeno rešenje doneto od strane neovlašćenog lica.
Suprotno žalbenim navodima, pravilno je postupio prvostepeni sud, kada je odbijajući molbu osuđenog za donošenje rešenja o relativnoj zastarelosti, istu doneo u veću od troje sudija, s obzirom da je upravo krivično veće trojice sudija tog suda, nadležno za donošenje takve odluke, koje ovlašćenje proizlazi iz odredbe člana 21. stav 4. ZKP, koja predviđa da u veću od troje sudija, sud donosi odluke van glavnog pretresa, pa su žalbeni navodi branioca osuđenog u delu da je izreka rešenja nerazumljiva i protivrečna razlozima i da je odluka doneta od strane neovlašćenih lica, ocenjeni neosnovanim.
(Rešenje Višeg suda u Čačku, Kž. 89/22 od 20. X 2022)