Nadležnost za odlučivanje u sporu radi zaštite prava svojine
PROCESNO PRAVO
Nadležnost za odlučivanje u sporu radi zaštite prava svojine
U sporu radi zaštite prava svojine, bez obzira na označenu vrednost predmeta spora, za odlučivanje o žalbi na presudu osnovnog suda stvarno je nadležan apelacioni sud.
Stvarna nadležnost suda
PROCESNO PRAVO
Stvarna nadležnost suda
Ako se u toku postupka promene okolnosti na kojima je zasnovana nadležnost suda, ili ako tužilac smanji tužbeni zahtev, sud koji je bio nadležan u vreme podnošenja tužbe ostaje i dalje nadležan i ako bi usled ovih promena bio nadležan drugi sud iste vrste.
Nadležnost za odlučivanje u sporu o nepokretnosti
PROCESNO PRAVO
Nadležnost za odlučivanje u sporu o nepokretnosti
Apelacioni sud je stvarno nadležan za odlučivanje o žalbi izjavljenoj protiv prvostepene presude donete u sporu o nepokretnosti.
Postavljanje primarnog i eventualnog tužbenog zahteva u jednoj tužbi
PROCESNO PRAVO
Postavljanje primarnog i eventualnog tužbenog zahteva u jednoj tužbi
Postavljanje primarnog i eventualnog tužbenog zahteva u jednoj tužbi, moguće je samo ako je isti sud stvarno nadležan za svaki od tih zahteva.
Prenos stvarne nadležnosti
KRIVČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prenos stvarne nadležnosti
Kada je od pet sudija Višeg suda u Negotinu jedan odredio pritvor prema optuženom kao sudija za prethodni postupak, a dvoje su u avgustu na godišnjem odmoru, osnovan je predlog Višeg suda u Negotinu da se odredi drugi stvarno nadležan sud da preispita opravdanost produženja pritvora prema optuženom.
Stvarna nadležnost suda
PROCESNO PRAVO
Stvarna nadležnost suda
Osnovni sud je nadležan po tužbi pravnog lica protiv preduzetnika koji je prestao da postoji pre podnete tužbe.
Stvarna nadležnost suda
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Stvarna nadležnost suda
Celishodnost i ekonomičnost nisu razlozi koji opredeljuju stvarnu nadležnost suda.
Zakon o uređenju sudova
POSEBNI ZAKONI
Zakon o uređenju sudova
Stvarna nadležnost Apelacionog suda kao drugostepenog suda
Kada je presudom prvostepenog suda (Osnovnog suda) prvookrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297. stav 1. u vezi člana 289. stav 3. KZ, a drugookrivljeni zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297. stav 3. u vezi člana 289. stav 3. u vezi stava 1. KZ, a žalbu je izjavio samo branilac drugookrivljenog, o podnetoj žalbi ima da odlučuje Apelacioni sud u Kragujevcu, a ne Viši sud u Čačku.