Tag Archives for " opravdanost produženja pritvora "

Produženje pritvora nakon objavljivanja presude

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora nakon objavljivanja presude

Kod činjenice da je optuženi nepravnosnažnom presudom oglašen krivim za krivično delo ubistvo u pokušaju, za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, uz uračunavanje pritvora, da je to krivično delo sa elementima nasilja izvršio prema svojoj supruzi, da je ranije više puta osuđivan, da je prema istoj oštećenoj i ranije vršio nasilje zbog čega mu je i izrečena hitna mera kojom mu je zabranjeno da kontaktira žrtvu i da joj prilazi, postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će optuženi u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo ukoliko se nađe na slobodi.

Prenos stvarne nadležnosti

KRIVČNO PRAVO 
PROCESNO PRAVO
Prenos stvarne nadležnosti
Kada je od pet sudija Višeg suda u Negotinu jedan odredio pritvor prema optuženom kao sudija za prethodni postupak, a dvoje su u avgustu na godišnjem odmoru, osnovan je predlog Višeg suda u Negotinu da se odredi drugi stvarno nadležan sud da preispita opravdanost produženja pritvora prema optuženom.

Produženje pritvora od strane Apelacionog suda u toku istrage

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora od strane Apelacionog suda u toku istrage

Stoje razlozi za zadržavanje osumnjičenog u pritvoru imajući u vidu okolnost da je strani državljanin, bez ličnih dokumenata i bez prijavljenog prebivališta ili boravišta na teritoriji Republike Srbije, da se ne zna tačna adresa njegovog prebivališta, niti ostali lični podaci, još uvek nije okončano veštačenje mobilnih telefona po izdatoj naredbi, da je potrebno preslušati snimke i pročitati transkripte razgovora osumnjičenih, izvršiti veštačenje prema donetoj naredbi za veštačenje mobilnih telefona i izvršiti pretresanje uređaja za automatsku obradu podataka, koje radnje nije moguće izvesti do isteka vremena do kada je pritvor produžen protiv osumnjičenog.

Pritvor

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pritvor

Nema kršenja prava na ličnu slobodu i sigurnost iz člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi u osporenom prvostepenom i drugostepenom rješenju dali jasne i argumentovane razloge za postojanje osnovane sumnje i iteracijske opasnosti, uz argumente koji predstavljaju ozbiljne razloge od javnog interesa koji, nezavisno od pretpostavke apelantove nevinosti, pretežu nad njegovim pravom na slobodu.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se