PROCESNO PRAVO
Nadležnost za odlučivanje u sporu radi zaštite prava svojine
U sporu radi zaštite prava svojine, bez obzira na označenu vrednost predmeta spora, za odlučivanje o žalbi na presudu osnovnog suda stvarno je nadležan apelacioni sud.
PROCESNO PRAVO
Pravo koje sprečava izvršenje
Zakon o izvršenju i obezbeđenju pod pravom koje sprečava izvršenje ne podrazumeva isključivo pravo svojine, već to nesumljivo može biti pravo savesnog kupca kome je nepokretnost prodata i predata u posed i koji na osnovu punovažnog pravnog osnova drži nepokretnost, dakle poseduje kvalifikovanu, svojinsku državinu.
PROCESNO PRAVO
Pravo koje sprečava izvršenje na nepokretnostima
Ugovor o poklonu nepokretnosti, koji nije upisan u katastar nepokretnosti, ne sprečava pravo namirenja izvršnog poverioca koje je stečeno zabeležbom rešenja o izvršenju u javnu evidenciju nepokretnosti.
I z o b r a z l o ž e n j a:
PROCESNO PRAVO
Tužba za utvrđenje prava korišćenja nepokretnosti
Tužba kojom se traži utvrđenje prava korišćenja nepokretnosti mora biti upravljena, kako protiv lica koje ima pravo svojine, tako i protiv lica koja imaju pravo korišćenja na predmetnoj nepokretnosti.
STVARNO PRAVO
Sticanje svojine u izvršnom postpku
U parnici radi utvrđenja prava svojine stečenom u izvršnom postupku prigovorom tuženog ne može se osporavati zakonitost javne predaje.
PROCESNO PRAVO
Pravo koje sprečava izvršenje na nepokretnosti u postupku izvršenja
Da bi vanknjižni vlasnik nepokretnosti imao pravo koje sprečava izvršenje potrebno je da ima punovažan ugovor o sticanju prava svojine i da je ugovor izvršen, tj. da je isplatio kupoprodajnu cenu i da se nalazi u državini nepokretnosti, kao i da se radi o savesnom licu.
PROCESNO PRAVO
Pravo koje sprečava izvršenje
Vanknjižni vlasnik koji ima punovažan pravni osnov – ugovor za sticanje prava svojine i koji se nalazi u državini nepokretnosti ima pravo na sudsku zaštitu, pravo koje sprečava izvršenje.
PROCESNO PRAVO
Tužba za nedopustivost izvršenja
Kada se podnese tužba za nedopustivost izvršenja zbog toga što tužilac tvrdi da na predmeta izvršenja ima pravo svojine koje sprečava izvršenje, cilj ovog spora je upravo da se razreši pitanje prava tužioca na predmetu izvršenja, pa se u tom cilju moraju oceniti dokazi koje on nudi u tom pravcu.