Poreska utaja
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO
Poreska utaja
Bitan elemenat krivičnog dela poreska utaja iz člana 225. stav 2. u vezi stava 1. KZ je namera učinioca da izbegne plaćanje poreza, pa ako ista nije ostvarena, optuženi će se osloboditi optužbe.
Poreska utaja i prikrivanje podataka koji su od uticaja na utvrđivanje poreske obaveze
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Poreska utaja i prikrivanje podataka koji su od uticaja na utvrđivanje poreske obaveze
Prodaja, odnosno promet robe ne predstavlja nezakonit pravni posao, ali se nezakonitost postupanja sastoji u činjenici da neko lice prikrije podatke koji su od uticaja na utvrđivanje poreskih obaveza na osnovu zakonito stečenog prihoda – prodaje robe nepoznatim kupcima.
Rashod na koji se ne plaća porez na dodatu vrednost
UPRAVNO PRAVO
Rashod na koji se ne plaća porez na dodatu vrednost
Na rashod nastao zbog proteka roka trajanja robe-dobra, ne plaća se porez na dodatu vrednost.
Poreska utaja
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Poreska utaja
Visina iznosa poreske obaveze, čije se plaćanje izbegava, predstavlja objektivni uslov inkriminacije za osnovni oblik krivičnog dela poreska utaja i ista se utvrđuje isključivo u okviru poreskog perioda, koji je u zavisnosti od vrste poreza različito propisan.
Poreska utaja i fiktivne, a ne falsifikovane fakture
KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Poreska utaja i fiktivne, a ne falsifikovane fakture
Pravilno je prvostepeni sud utvrdio da u konkretnom slučaju nije bilo prometa robe i usluga, što čini fakture “fiktivnim”, a ne da su fakture falsifikovane, zbog čega nije dovedena u pitanje pravilnost zaključka prvostepenog suda da nikakvog prometa robe i usluga nije bilo.
Zastarelost utvrđivanja i naplate poreza i sporednih poreskih davanja
UPRAVNO PRAVO
Zastarelost utvrđivanja i naplate poreza i sporednih poreskih davanja
Pravo Poreske uprave na utvrđivanje i naplatu poreza i sporednih poreskih davanja zastreva za pet godina od dana kada je zastarelost počela da teče, a zastarelost počinje da teče od prvog dana naredne godine od godine u kojoj je trebalo utvrditi porez, odnosno sporedno poresko davanje, dok zastarelost prava na naplatu poreza i sporednih poreskih davanja počinje da teče od prvog dana naredne godine od godine u kojoj je obaveza poreskog dužnika dospela za plaćanje.
Pravo na povraćaj PDV
USTAVNO PRAVO
Pravo na povraćaj PDV
Ne može se odbiti kao neosnovan zahtev za povraćaj PDV samo iz razloga što je stečajni dužnik, kao podnosilac zahteva, tokom stečajnog postupka obavljao poslove suprotno odredbama Zakona o stečaju, bez upuštanja u ocenu da li su ispunjeni uslovi propisani Zakonom o porezu na dodatu vrednost za ostvarivanje prava na povraćaj PDV.
Naknada troškova postupka i porez na dodatu vrednost (PDV) za pruženu advokatsku uslugu
UDK: 347.965.7(497.11)
NAKNADA TROŠKOVA POSTUPKA I POREZ NA DODATU VREDNOST (PDV) ZA PRUŽENU ADVOKATSKU USLUGU
Darko Prstić, sudija Osnovnog suda u Negotinu.
Rezime: U radu su prikazana osnovna shvatanja oko primene pojedinih odredbi Zakona o parničnom postupku koje uređuju troškove parničnog postupka, kao i odredbi važećeg Zakona o porezu na dodatu vrednost, a u svetlu usvojenog pravnog shvatanja Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda o ostvarivanju prava na naknadu troškova na ime PDV-a na advokatske usluge od dana 5. 7. 2017. godine, koji je izmenjen i dopunjen na sednici istog odeljenja dana 3. 3. 2020. godine. Svrha i cilj ovog teksta je da podseti kolege, ali i stranke koje inicijalno pokreću postupak pred sudom, kao i one protiv kojih se postupak vodi radi zaštite prava, da odluka suda, kako u pogledu tužbenog zahteva, tako i u pogledu troškova postupka, mora biti zaSnovana na primeni prava, a kojoj prethodi utvrđivanje činjenica, relevantnih za odlučivanje, s tim da autor pored analize navedenog pravnog shvatanja, kroz tekst upućuje i na posledice različitog postupanja sudova prilikom njegovog tumačenja. Ukazuje se i na potrebu davanja jasnih smernica radi ujednačavanja sudske prakse i osnovano upućuje na ponovno razmatranje pitanja prava stranaka na naknadu troškova na ime PDV-a za advokatsku uslugu, imajući u vidu suštinsku razliku krivičnog i građanskog postupka, položaj strana u ovim postupcima, te navedenu razliku koja se odnosi na pravo izbora advokata, ne dovodeći pritom u pitanje Ustavom garantovano pravo stranke na pravnu pomoć.
Ključne reči: troškovi parničnog postupka, naknada troškova, advokatska usluga, porez na dodatu vrednost, pravno shvatanje, izbor advokata i slobodan izbor advokata.
Porez na dodatu vrednost
UPRAVNO PRAVO
Porez na dodatu vrednost
Poreska osnovica poreza na dodatu vrednost kod prometa dobara i usluga je iznos naknade (u novcu, stvarima ili uslugama) koju obveznik prima ili treba da primi za isporučena dobra ili pružene usluge, uključujući subvencije koje su neposredno povezane sa cenom tih dobara ili usluga, u koju nije uključen PDV, ako zakonom nije drukčije propisano.
Porez na dodatu vrednost
UPRAVNO PRAVO
Porez na dodatu vrednost
U smislu Zakona o porezu na dodatu vrednost, smatra se da promet dobara i usluga nije izvršen kod prenosa celokupne ili dela imovine, sa ili bez naknade, ili kao ulog, ako je sticalac poreski obveznik ili tim prenosom postane poreski obveznik i ako produži da obavlja istu delatnost.