Zahtev za zaštitu zakonitosti
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Zahtev za zaštitu zakonitosti
Kada je mera pritvora određena prvi put, okrivljeni u svakom slučaju ima pravo da izjavi žalbu protiv tog rešenja, pa i onda kada je tako odlučeno odlukom krivičnog veća (član 21. stav 4. ZKP) donetom po žalbi javnog tužioca izjavljenoj protiv rešenja sudije za prethodni postupak, kojim je odbijen kao neosnovan predlog javnog tužioca za određivanje pritvora, što je u konkretnom slučaju u pitanju, jer takva odluka, iako drugostepena, u formalno-procesnom smislu za okrivljenog ima karakter prvostepene odluke kojom se prema njemu određuje pritvor, zbog čega okrivljenom u konkretnoj procesnoj situaciji treba dozvoliti pravo žalbe protiv odluke vanpretresnog veća.
Naknadno odobrenje
PRIVREDNO PRAVO
Naknadno odobrenje
Ugovor koji je zaključilo neovlašćeno lice kao punomoćnik nije ništav ako je izvršen isplatom cene (smatra se odobrenim).
Pravilno postupanje suda prilikom preispitivanja optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Pravilno postupanje suda prilikom preispitivanja optužnice
Prilikom odlučivanja o potvrđivanju optužnice sud je pravilno cenio da li ima dovoljno dokaza i da li su isti takvog kvaliteta da se osnovana sumnja podigne do nivoa opravdane sumnje, ne upuštajući se u ocenu onih pitanja koja će biti predmet raspravljanja na glavnom pretresu.
Ocena iskaza maloletnog oštećenog kod krivičnog dela razbojništvo u pokušaju
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica
Ocena iskaza maloletnog oštećenog kod krivičnog dela razbojništvo u pokušaju
To što maloletni oštećeni ne poznaje po imenu maloletnike koji su ga fizički napali u nameri da mu oduzmu novac koji je imao kod sebe u torbici koju su pokušali da mu oduzmu, a do čega nije došlo zbog nailaska slučajnog prolaznika, nije od značaja kada je u svom iskazu maloletni oštećeni detaljno opisao fizički izgled svakog od četiri maloletnika koji su ga napali i na koji način je svaki od njih postupao prema njemu, pa je zbog toga činjenično stanje pravilno utvrđeno.
Prvenstvo u sticanju svojine
STVARNO PRAVO
Prvenstvo u sticanju svojine
Kada dva kupca zaključe ugovore o kupovini iste stvari, prvenstvo za sticanje svojine ima lice kod koga se stvar nalazi.
Pravo na nasleđe
NASLEDNO PRAVO
Pravo na nasleđe
Tužilja, koja nije bila učesnik ostavinskog postupka, kao novi naslednik, svoja nasledna prava može ostvariti direktno u parnici neograničeno ikakvim rokovima, jer pravo tužilje da prema tuženima zahteva zaostavštinu ne zastareva.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – laka telesna povreda
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – laka telesna povreda
Kada ordinirajući lekar na prijemu nije konstatovao povrede na levom obrazu kod maloletne D, što proističe iz medicinske dokumentacije iz Opšte bolnice Valjevo – Odeljenje za prijem i zbrinjavanje urgentnih stanja, što je potvrdio i veštak u nalazu prilikom saslušanja, a što i sam sud konstatuje, zaključak prvostepenog suda da su navedene povrede nastale kritičnom prilikom ujedom od strane sada punoletne N. za sada se ne može prihvatiti.
Odgovornost za štetu od opasne stvari i opasne delatnosti
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost za štetu od opasne stvari i opasne delatnosti
Za štetu od opasne stvari odgovara njen imalac, a za štetu od opasne delatnosti odgovara lice koje se njome bavi, a imalac, odnosno držalac opasne stvari može se osloboditi odgovornosti za štetu od opasne stvari ako dokaže da šteta potiče od uzroka koji se nalazio van stvari, a čije se dejstvo nije moglo predvideti, izbeći, niti otkloniti.
Stvarna nadležnost suda
PROCESNO PRAVO
Stvarna nadležnost suda
Osnovni sud je nadležan po tužbi pravnog lica protiv preduzetnika koji je prestao da postoji pre podnete tužbe.
Fotokopija isprave kao dokaz u postupku
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Fotokopija isprave kao dokaz u postupku
U situaciji kada nije moguće pribaviti ispravu u originalu, nije isključena mogućnost upotrebe fotokopije isprave, pri čemu je pitanje da li fotokopija isprave predstavlja nezakonit dokaz faktičko pitanje u svakom konkretnom slučaju, zavisi i od toga da li postoji sumnja u njenu verodostojnost, a samim tim da li je takva isprava podobna da služi kao dokaz neke činjenice koja ima značaj za pravne odnose.