OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete
Kada je odlukom Ustavnog suda Srbije utvrđeno da je u izvršnom postupku povređeno pravo na suđenje u razumnom roku zbog trajanja 17 godina, tužilac ima pravo na naknadu nematerijalne štete.
EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA
LORENSO BRAGADO I DRUGI PROTIV ŠPANIJE
(Predstavke br. 53193/21, 53707/21, 53848/21, 54582/21, 54703/21 i 54731/21)
22. 6. 2023. godine
Podnosioci predstavke su šest španskih državljana.
Predmet se odnosi na proces imenovanja za članove Pravosudnog veća Španije (“General Council of Judiciary”), regulatornog tijela za špansko pravosuđe. Parlament svakih pet godina vrši izbor članova ovog tela.
U toku 2018. godine vršen je reizbor sastava Pravosudnog veća. Podnosioci predstavke, u to vreme španske sudije, bili su kandidati. Konačna lista kandidata, uključujući i podnosioce predstavke, objavljena je u septembru 2018. godine. Parlament se, međutim, još uvek nije složio o tome ko bi trebao biti imenovan za članove Veća. Podnosioci predstavke su 2020. godine uložili žalbu Ustavnom sudu žaleći se na propust Parlamenta da okonča proces imenovanja, ali je 2021. godine njihova žalba proglašena neprihvatljivom, jer je podnesena izvan zakonskog roka. Ustavni sud je smatrao da je rok od tri meseca za podnošenje amparo žalbe, predviđen članom 42. Zakona br. 2/1979, počeo ili 4. decembra 2018. godine, kada je istekao mandat Veća, ili 4. decembra 2019, kada je pokrenut 14. saziv legislativnog tela. U svakom slučaju, žalba podnosilaca predstavke je uložena 14. oktobra 2020. i stoga je bila izvan roka.
Pozivajući se na član 6. stav 1 (pravo na pravično suđenje/pristup sudu), podnosioci predstavke navode da je odluka Ustavnog suda bila proizvoljna i da nije bila obrazložena.
Evropski sud je posebno utvrdio da je član 6. primenjiv na predmet. Istaknuo je da Evropska konvencija ne garantuje pravo na imenovanje na radno mesto ili da se bude unapređen u državnoj službi. Međutim, ono što je bilo u pitanju u postupku koji su podnosioci predstavke pokrenuli nije njihovo pravo da postanu članovi Veća, već njihovo pravo na zakonit postupak i blagovremeno ispitivanje njihovih kandidatura.
Utvrdio je da su podnosioci predstavke, koji su bili uključeni na konačnu listu prihvatljivih kandidata od kojih je Parlament morao izabrati nove članove Veća, imali pravo za koje bi se moglo reći da je priznato prema nacionalnom pravu, da učestvuje u proceduri za članstvo u Veću i da njihove kandidature blagovremeno ispita Parlament.
U meritumu je zaključio da Ustavni sud nije objasnio razloge koji stoje iza izabranih datuma kao početne tačke za tromesečni rok amparo žalbe. Podnosioci predstavke stoga nisu mogli predvideti način na koji je relevantni zakon o rokovima tumačen i primenjen u njihovom slučaju. To je narušilo samu suštinu njihovog prava na pristup sudu, što je, u okolnostima slučaja, takođe bilo usko povezano sa osiguranjem poštovanja zakonskog postupka za obnavljanje sastava organa koji upravlja pravosuđem i na adekvatno funkcionisanje pravosudnog sistema.
PREKRŠAJNO PRAVO
Pravo okrivljenog na odbranu
U prekršajnom postupku okrivljenom se mora dati mogućnost da se izjasni o činjenicama i dokazima koji ga terete i da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist.
STAMBENO PRAVO
Rešenje koje zamenjuje ugovor o zakupu stana
Unuka privatnog korisnika montažnog objekta (baraka za smeštaj radnika) nije stekla svojstvo korisnika stana jer njen deda nije stekao stanarsko pravo.
PROCESNO PRAVO
Kamata na troškove izvršnog postupka
Izvršni poverilac ima pravo na naplatu zatezne kamate na troškove i kada nije određena u izvršnoj ispravi.
AUTORSKO PRAVO
Naknada za korišćenje fonograma
Naknada za korišćenje fonograma plaća se za kalendarsku godinu u kojoj je utvrđeno da je određeno lice neovlašćeno javno saopštavalo fonogram i ista se za javno saopštavanje naplaćuje u jedinstvenom iznosu za svaku kalendarsku godinu zasebno, pa se ne radi o povremenim potraživanjima u smislu člana 372. ZOO, zbog čega se primenjuje opšti rok zastarelosti od deset godina.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga i primena instituta dela malog značaja
Kada je okrivljeni kod sebe držao kesicu sa opojnom drogom marihuana, u količini od 0,81 grama, tada je učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, pa nema mesta primeni dela malog značaja, s obzirom da je stepen krivice okrivljenog visok, delo je učinio sa direktnim umišljajem.
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovor o kreditu
Banka može istovremeno da aktivira i više sredstava obezbeđenja iz ugovora o kreditu, ukoliko nije utvrđen redosled njihovog aktiviranja, odnosno u mogućnosti je da aktivira sva sredstva obezbeđenja koja su uspostavljena u cilju naplate kredita, što znači da zahteva vraćanje kredita od jemca-platca, ali i aktiviranje svih založnih prava koja su uspostavljena u cilju obezbeđenja potraživanja iz ugovora o kreditu.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Mera bezbednosti obavezno psihijatrijsko lečenje i čuvanje u zdravstvenoj ustanovi
Kada je okrivljeni učinio protivpravno delo koje je u zakonu predviđeno kao krivično delo nasilje u porodici u neuračunljivom stanju, ima mesta izricanju mere bezbednosti obavezno psihijatrijsko lečenje i čuvanje u zdravstvenoj ustanovi bez obzira što u periodu od ukidanja pritvora pa do donošenja sudske odluke u ponašanju okrivljenog nije bilo incidenata.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – učestvovanje u tuči
Ukoliko smatra da je maloletnik učestvovao u tiči, prvostepeni sud je dužan da o tome da jasne zaključke a ne da samo navede da je maloletnik pokušavao da izbegne udarce drugog maloletnika koje mu je ovaj zadavao i da ga je možda zakačio.