KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina od 0,15 grama marihuane ne može se ceniti kao neznatna količina, ukoliko je ista podobna da bude upotrebljena za sopstvene svrhe.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Kada donosi rešenje o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud je dužan da obrazloži kojim dokazima se potkrepljuje opravdana sumnja da je okrivljeni neovlašćeno držao opojnu drogu u većoj količini, što je bitan element krivičnog dela u pitanju.
KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge koja je pronađena kod okrivljenog sama za sebe ne može predstavljati dovoljan dokaz da je okrivljeni držao opojnu drogu radi prodaje.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga i primena instituta dela malog značaja
Kada je okrivljeni kod sebe držao kesicu sa opojnom drogom marihuana, u količini od 0,81 grama, tada je učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, pa nema mesta primeni dela malog značaja, s obzirom da je stepen krivice okrivljenog visok, delo je učinio sa direktnim umišljajem.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Oslobođenje od kažnjavanja u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu
Zakon predviđa fakultativni osnov za oslobođenje od kažnjavanja za krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, odnosno samo mogućnost, ali ne i obavezu suda da u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu istog i oslobodi kazne za predmetno krivično delo.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga – velika količina
Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 2. nije od značaja svrha neovlašćenog držanja supstanci ili preparata koji su proglašeni za opojne droge, već njihova količina, odnosno da je reč o „velikoj količini“, što je faktičko pitanje koje sud procenjuje u svakom konkretnom slučaju.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga i odnos sa kvalifikovanim oblikom tog krivičnog dela
Kada su okrivljeni zajedno kupili opojnu drogu marihuanu u količini od 131 gram, da bi je podelili i uživali, a kod njih je nalazom veštaka medicinske struke utvrđen nivo zloupotrebe, a ne zavisnosti od opojnih droga, tada su učinili krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Kada je prvostepeni sud dokazima utvrdio da je okrivljeni kod sebe držao kesicu sa opojnom drogom kokain, neto mase 0,07 gr tada je učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, pa je nebitna okolnost za postojanje navedenog krivičnog dela, u kojoj meri ta količina opojne droge izaziva psihoaktivna dejstva na organizam okrivljenog.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Omogućavanje uživanja opojnih droga
Krivično delo omogućavanje uživanja opojnih droga može biti izvršeno u pokušaju, s obzirom da se radi o krivičnom delu za koje se može izreći kazna zatvora od pet godina.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge marihuane pronađene kod okrivljenog od 97,34 grama nije „veća količina“, pa pored utvrđene činjenice nalazom i mišljenjem veštaka medicinske struke, da je okrivljeni sklon zloupotrebi opojnih droga, pravilna je odluka prvostepenog suda kada je okrivljeni oglašen krivim zbog osnovnog oblika krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga.