Category Archives for "02"

Obaveze poslodavca sledbenika za obaveze prethodnog poslodavca po osnovu radnog odnosa

USTAVNO PRAVO

Obaveze poslodavca sledbenika za obaveze prethodnog poslodavca po osnovu radnog odnosa

Ustavnopravno je neprihvatljivo stanovište Vrhovnog kasacionog suda da je, u slučaju statusne promene poslodavca, zaključenjem aneksa ugovora o radu poslodavac sledbenik automatski preuzeo i sve obaveze prethodnog poslodavca po osnovu radnog odnosa koje su nastale pre izvršene statusne promene, uključujući i neisplaćenu uvećanu zaradu po osnovu smenskog rada.

Zlostavljanje i mučenje

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Zlostavljanje i mučenje

Krivično delo zlostavljanje i mučenje ne može se izvršiti ni sa jednim drugim oblikom krivice osim sa umišljajem, pa kod ovog krivičnog dela, kod koga se direktan umišljaj podrazumeva, nije neophodno posebno opisivanje oblika krivice u izreci presude, pa samim tim ni voljnog elementa u delovanju okrivljenog kroz htenje izvršenja krivičnog dela.

Pravo na novčanu naknadu za telesno oštećenje

UPRAVNO PRAVO

Pravo na novčanu naknadu za telesno oštećenje

Licu kod koga je telesno oštećenje prouzrokovano bolešću, a ne povredom na radu ili profesionalnom bolešću, bez obzira na utvrđeni procenat telesnog oštećenja, ne može se priznati pravo na novčanu naknadu za telesno oštećenje.

Prijem u službu u Vojsci Srbije

USTAVNO PRAVO

Prijem u službu u Vojsci Srbije

Ne mogu se za civilna lica na službi u Vojsci Srbije i državnim službenicima i nameštenicima u Ministarstvu odbrane prijem u profesionalnu vojnu službu u svojstvu profesionalnog vojnog lica propisati povoljniji uslovi nego ostalim zainteresovanim licima, a prijem u statusu oficira i pod povoljnijim uslovima od onih pod kojima se podoficir može proizvesti u oficira.

Sadržina naredbe o pretresanju stana i nezakoniti dokazi (plodovi otrovnog drveta)

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Sadržina naredbe o pretresanju stana i nezakoniti dokazi (plodovi otrovnog drveta)

Kada je u naredbi o pretresanju stana sudije za prethodni postupak navedeno da se pretresu objekti okrivljenog u selu J. – grad Čačak, a pretres je izvršen u selu Ž. – grad Čačak, takođe vlasništvo okrivljenog, o čemu je sačinjen zapisnik o pretresanju, postupljeno je suprotno odredbi člana 155. stav 2. ZKP, pa su svi dokazi koji su proistekli iz zapisnika o pretresanju tog stana nezakoniti.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se