Odnos između veštaka i stručnog savetnika u krivičnom postupku
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odnos između veštaka i stručnog savetnika u krivičnom postupku
Nalaz i mišljenje veštaka određenog od strane suda i iskaz stručnog savetnika ne mogu se tretirati kao dva nalaza i mišljenja veštaka, već iskaz stručnog savetnika, ukoliko je po oceni suda kompromitovao nalaz i mišljenje sudskog veštaka, može ukazati na potrebu određivanja novog veštačenja radi otklanjanja kontradiktornosti u već datom nalazu i mišljenju sudskog veštaka.
Određivanje veštačenja
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Određivanje veštačenja
Sud nije u obavezi da veštačenje poveri veštaku odnosno ustanovi koji se nalaze na spisku stalnih sudskih veštaka, a da li će prihvatiti dati nalaz i mišljenje, to je pitanje ocene dokaza.
Veštačenje
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Veštačenje
To što veštaci nisu registrovani na listi veštaka Ministarstva pravde za oblast grafologije i nisu zakleti od strane suda to presudu ne čini nezakonitom niti manjkavom do te mere da bi presudu trebalo ukinuti imajući u vidu da presuda nije zasnovana isključivo na nalazu i mišljenju ovih veštaka već i na drugim dokazima.
Mera bezbednosti obaveznog lečenja narkomana
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Mera bezbednosti obaveznog lečenja narkomana
Kada je na osnovu nalaza i mišljenja veštaka neuropsihijatra utvrđeno da je optuženi krivično delo izvršio usled zavisnosti od opojne droge – marihuane i da kod njega postoji zavisnost od te opojne droge kao i da postoji mogućnost da ponavlja takva dela, prema optuženom je neophodno izreći meru bezbednosti obaveznog lečenja narkomana.