Utvrđivanje prava svojine na imovini
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Utvrđivanje prava svojine na imovini
Nije prekršeno apelantovo pravo na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine kada su redovni sudovi, primjenom relevantnih odredbi Zakona o vodama Federacije BiH, zaključili da apelant nije dokazao da je predmet tužbenog zahtjeva apelantova imovina koja je odlukom nadležnog organa prenesena na upravljanje tuženom. To su sudovi dovoljno jasno obrazložili, a iz obrazloženja ne proizlazi ništa što bi opravdalo apelantove prigovore koje je isticao tokom postupka, koje su redovni sudovi ispitali i odbili uz odgovarajuća obrazloženja.
Neustavna odredba Zakona o stečaju
USTAVN O PRAVO
Neustavna odredba Zakona o stečaju
Nije u skladu sa Ustavom odredba Zakona o stečaju kojom je propisano da će sud odbaciti tužbu kao nedozvoljenu u slučaju kada tužilac – stečajni ili razlučni poverilac, blagovremeno podnese predlog za nastavak parničnog postupka prekinutog zbog pokrenutog stečajnog postupka, bez istovremenog preinačenja tužbe postavljanjem utvrđujućeg umesto obavezujućeg tužbenog zahteva.
Odgovornost pravnog lica u stečaju za učinjeni privredni prestup
PRIVREDNI PRESTUPI
Odgovornost pravnog lica u stečaju za učinjeni privredni prestup
Pravno lice koje se nalazi pod stečajem odgovorno je za privredni prestup, bez obzira da li je privredni prestup učinjen pre otvaranja ili u toku stečajnog postupka, ali mu se ne može izreći kazna, nego samo zaštitna mera oduzimanja predmeta i oduzimanje imovinske koristi.