Utvrđivanje vrednosti predmeta spora
PROCESNO PRAVO
Utvrđivanje vrednosti predmeta spora
Posle održanih više ročišta za glavnu raspravu ne može se prigovarati vrednosti predmeta spora koji je označen u tužbi.
Žalba protiv rešenja kojim je usvojen predlog za vraćanje u pređašnje stanje
PROCESNO PRAVO
Žalba protiv rešenja kojim je usvojen predlog za vraćanje u pređašnje stanje
Nije dozvoljena žalba protiv rešenja kojim je usvojen predlog za vraćanje u pređašnje stanje, a kojom se pobijaju dokazi na osnovu kojih je sud doneo rešenje i dozvolio vraćanje u pređašnje stanje.
Zastarelost naplate sudske takse
PROCESNO PRAVO
Zastarelost naplate sudske takse
Naplata sudske takse zastereva u roku od tri godine po isteku kalendarske godine u kojoj je nastala taksena obaveza.
Obaveza izvršnog poverioca da se izjasni o promeni predmeta i sredstva izvršenja
PROCESNO PRAVO
Obaveza izvršnog poverioca da se izjasni o promeni predmeta i sredstva izvršenja
Obaveza izvršnog poverioca da se posebno izjašnjava o promeni predmeta i sredstva izvršenja postoji samo kada je izvršenje određeno na novčanim sredstvima dužnika, a ne i kada je izvršenje određeno na celokupnoj imovini izvršnog dužnika.
Odbačaj tužbe
PROCESNO PRAVO
Odbačaj tužbe
Ne može se odbaciti tužba iz razloga što imalac prava preče kupovine, istovremeno sa podnošenjem tužbe za poništaj ugovora o prodaji nepokretnosti, nije kod nadležnog suda položio iznos u visini tržišne vrednosti nepokretnosti, u odnosu na koju polaže pravo preče kupovine.
Odlaganje plaćanja sudskih taksi
PROCESNO PRAVO
Odlaganje plaćanja sudskih taksi
Zakonom nije predviđena mogućnost odlaganja obaveze plaćanja sudskih taksi, ali je predviđena mogućnost izmirenja sudskih taksi na rate, i to najviše u tri mesečne rate, ali samo za taksenog obaveznika koji je fizičko lice, a ne i za taksenog obveznika koji je pravno lice.
Spor male vrednosti
PROCESNO PRAVO
Spor male vrednosti
U sporu male vrednosti žalbom se ne može osporavati utvrđeno činjenično stanje.
Veštačenje od strane pravnog lica
PROCESNO PRAVO
Veštačenje od strane pravnog lica
Poslove veštačenja u ime pravnog lica može obaviti fizičko lice samo ako je zaposleno kod tog pravnog lica, a pod „zaposlenim licem“ smatra se ono koje sa pravnim licem, kao poslodavcem, ima zaključen ugovor o radu na neodređeno ili određeno vreme u skladu sa propisima o radu.
PRIBAVLJANJE NESPORNIH POTPISA I RUKOPISA ZA POTREBE GRAFOSKOPSKOG VEŠTAČENJA
OGLEDI
PROCESNO PRAVO
UDK: 343.148:343.982.4(497.11)
COBISS.SR-ID 57555721
PRIBAVLJANJE NESPORNIH POTPISA I RUKOPISA ZA POTREBE GRAFOSKOPSKOG VEŠTAČENJA
* Marko Jovanović, diplomirani pravnik sa položenim pravosudnim ispitom, dugogodišnji saradnik na poslovima izrade grafoskopskih veštačenja.
Rezime: Za pitanja vanpravnog karaktera, u situacijama kada je potrebno stručno znanje iz pojedinih oblasti kojim sud ne raspolaže, odrediće se izvođenje dokaza veštačenjem. Predmet grafoskopskih veštačenja je utvrđivanje autentičnosti spornih potpisa ili rukopisa primenom grafičke metode.
U cilju izrade grafoskopskog veštačenja, neophodno je pribaviti nesporne rukopise/potpise lica kako bi se mogli uporediti sa originalnim spornim potpisom/rukopisom. Nesporni rukopisi/potpisi se mogu naći u ranije sačinjenim dokumentima ili se mogu uzeti po diktatu veštaka ili suda. Kako bi se isti mogli koristiti za upoređenje sa spornim, moraju biti ispunjeni određeni uslovi koji omogućavaju pouzdano ispitivanje svih elemenata poteza a sve kako bi se dao pouzdan, siguran i proverljiv nalaz i mišljenje veštaka.
Ključne reči: sudski postupak, dokazne radnje, grafoskopsko veštačenje, sporni i nesporni potpisi i rukopisi, diktat.
Tužba za izdržavanje supružnika
PROCESNO PRAVO
Tužba za izdržavanje supružnika
Kada zahtev za izdržavanje supružnika nije podnet do zaključenja glavne rasprave u bračnom sporu, moraju se utvrditi sve bitne činjenice za ocenu postojanja opravdanih razloga zbog kojih nije istaktut zahtev u tužbi za razvod braka.