Ništavost ugovora o poklonu

OBLIGACIONO PRAVO

Ništavost ugovora o poklonu

Sama činjenica da je ugovor o poklonu zaključen 1947. godine nije dovoljna za utvrđivanje ništavosti ako tužioci nisu dokazali postojanje prinude i odsustvo pobude.

Tužba radi utvrđivanja očinstva

Obaveze poslodavca sledbenika za obaveze prethodnog poslodavca po osnovu radnog odnosa

USTAVNO PRAVO

Obaveze poslodavca sledbenika za obaveze prethodnog poslodavca po osnovu radnog odnosa

Ustavnopravno je neprihvatljivo stanovište Vrhovnog kasacionog suda da je, u slučaju statusne promene poslodavca, zaključenjem aneksa ugovora o radu poslodavac sledbenik automatski preuzeo i sve obaveze prethodnog poslodavca po osnovu radnog odnosa koje su nastale pre izvršene statusne promene, uključujući i neisplaćenu uvećanu zaradu po osnovu smenskog rada.

Dostava prekršajnog naloga

SUDSKA PRAKSA CRNE GORE

Dostava prekršajnog naloga

Pitanje urednosti dostave prekršajnog naloga cijeni se prema odredbama Zakona o prekršajima, i to u prekršajnom postupku, a ne u okviru upravnog postupka, pa razlozi koji se tiču urednosti dostavljanja prekršajnog naloga ne mogu biti osnov za ponavljanje postupka u upravnom postupku.

PRIBAVLJANJE NESPORNIH POTPISA I RUKOPISA ZA POTREBE GRAFOSKOPSKOG VEŠTAČENJA

OGLEDI

PROCESNO PRAVO

UDK: 343.148:343.982.4(497.11)
COBISS.SR-ID 57555721

PRIBAVLJANJE NESPORNIH POTPISA I RUKOPISA ZA POTREBE GRAFOSKOPSKOG VEŠTAČENJA

* Marko Jovanović, diplomirani pravnik sa položenim pravosudnim ispitom, dugogodišnji saradnik na poslovima izrade grafoskopskih veštačenja.
Rezime: Za pitanja vanpravnog karaktera, u situacijama kada je potrebno stručno znanje iz pojedinih oblasti kojim sud ne raspolaže, odrediće se izvođenje dokaza veštačenjem. Predmet grafoskopskih veštačenja je utvrđivanje autentičnosti spornih potpisa ili rukopisa primenom grafičke metode.
U cilju izrade grafoskopskog veštačenja, neophodno je pribaviti nesporne rukopise/potpise lica kako bi se mogli uporediti sa originalnim spornim potpisom/rukopisom. Nesporni rukopisi/potpisi se mogu naći u ranije sačinjenim dokumentima ili se mogu uzeti po diktatu veštaka ili suda. Kako bi se isti mogli koristiti za upoređenje sa spornim, moraju biti ispunjeni određeni uslovi koji omogućavaju pouzdano ispitivanje svih elemenata poteza a sve kako bi se dao pouzdan, siguran i proverljiv nalaz i mišljenje veštaka.
Ključne reči: sudski postupak, dokazne radnje, grafoskopsko veštačenje, sporni i nesporni potpisi i rukopisi, diktat.

Odlučivanje u upravnom sporu o zakonitosti rešenja o prestanku radnog odnosa i zahtevu za vraćanje na rad

Zlostavljanje i mučenje

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Zlostavljanje i mučenje

Krivično delo zlostavljanje i mučenje ne može se izvršiti ni sa jednim drugim oblikom krivice osim sa umišljajem, pa kod ovog krivičnog dela, kod koga se direktan umišljaj podrazumeva, nije neophodno posebno opisivanje oblika krivice u izreci presude, pa samim tim ni voljnog elementa u delovanju okrivljenog kroz htenje izvršenja krivičnog dela.

Pravo na novčanu naknadu za telesno oštećenje

UPRAVNO PRAVO

Pravo na novčanu naknadu za telesno oštećenje

Licu kod koga je telesno oštećenje prouzrokovano bolešću, a ne povredom na radu ili profesionalnom bolešću, bez obzira na utvrđeni procenat telesnog oštećenja, ne može se priznati pravo na novčanu naknadu za telesno oštećenje.

Prijem u službu u Vojsci Srbije

USTAVNO PRAVO

Prijem u službu u Vojsci Srbije

Ne mogu se za civilna lica na službi u Vojsci Srbije i državnim službenicima i nameštenicima u Ministarstvu odbrane prijem u profesionalnu vojnu službu u svojstvu profesionalnog vojnog lica propisati povoljniji uslovi nego ostalim zainteresovanim licima, a prijem u statusu oficira i pod povoljnijim uslovima od onih pod kojima se podoficir može proizvesti u oficira.

Sadržina naredbe o pretresanju stana i nezakoniti dokazi (plodovi otrovnog drveta)

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Sadržina naredbe o pretresanju stana i nezakoniti dokazi (plodovi otrovnog drveta)

Kada je u naredbi o pretresanju stana sudije za prethodni postupak navedeno da se pretresu objekti okrivljenog u selu J. – grad Čačak, a pretres je izvršen u selu Ž. – grad Čačak, takođe vlasništvo okrivljenog, o čemu je sačinjen zapisnik o pretresanju, postupljeno je suprotno odredbi člana 155. stav 2. ZKP, pa su svi dokazi koji su proistekli iz zapisnika o pretresanju tog stana nezakoniti.