Neosnovnost predloga za izricanje sudskih penala
PROCESNO PRAVO
Neosnovnost predloga za izricanje sudskih penala
Samo odluka koja je podobna za izvršenje može da sadrži predlog za izricanje sudskih penala.
Odluka o održavanju ličnih odnosa deteta sa roditeljem sa kojim ne živi
PORODIČNO PRAVO
Odluka o održavanju ličnih odnosa deteta sa roditeljem sa kojim ne živi
Dete ima pravo da održava lične odnose sa roditeljem sa kojim ne živi, a odluka suda o održavanju ličnih odnosa ceni se prema trenutnim okolnostima svakog konkretnog slučaja i to pre svega u skladu sa najboljim interesom maloletnog deteta.
Vreme donošenja zakonite odluke o troškovima
PROCESNO PRAVO
Vreme donošenja zakonite odluke o troškovima
Preuranjena je odluka o troškovima prekršajnog postupka kada rešenje o obustavi prekršajnog postupka nije uručeno svim strankama u postupku i kada nije naveden datum pravosnažnosti.
Narušavanje nepovredivosti stana
KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Narušavanje nepovredivosti stana
Kod krivičnog dela narušavanje nepovredivosti stana prodiranje u tuđ stan ili tuđe zatvorene prostore podrazumeva upotrebu fizičke snage u cilju otklanjanja fizičkih prepreka da se u stan, odnosno zatvorene prostorije uđe, odnosno savlađivanje otpora ovlašćenog lica.
Rok za podnošenje ustavne žalbe
USTAVNO PRAVO
Rok za podnošenje ustavne žalbe
Ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
Potvrđivanje optužnice
KRIVČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Prilikom donošenja odluke o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud je u obavezi da vodi računa da unapred ne utiče na rešavanje pitanja koja će biti predmet raspravljanja u kontradiktornom postupku i da se ne upušta u ocenu da li činjenice i okolnosti na kojima je optužnica zasnovana pružaju pouzdan osnov za zaključak da je okrivljeni učinio krivično delo koje je predmet optužbe niti da li su ispunjeni uslovi da on bude oglašen krivim.
Oslobođenje od kazne za učinjeno krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Oslobođenje od kazne za učinjeno krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
Zakonom je predviđena samo mogućnost, ali ne i obaveza suda da u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga nabavlja opojnu drogu istog oslobodi od kazne za predmetno delo, što podrazumeva ocenu suda da su ispunjeni uslovi za primenu ove zakonske mogućnosti.
Ništavost ugovorne odredbe o kreditu
OBLIGACIONO PRAVO
Ništavost ugovorne odredbe o kreditu
Ništave su one ugovorne odredbe koje upućuju na poslovnu politiku banke.
KOEFICIJENAT OSNOVNE PLATE U JAVNIM SLUŽBAMA I MINIMALNA ZARADA
OGLEDI
RADNO PRAVO
UDK: 3.087.41(497.11)
COBISS.SR-ID 127415561
KOEFICIJENAT OSNOVNE PLATE U JAVNIM SLUŽBAMA I MINIMALNA ZARADA
* Borivoje Živković, sudija Apelacionog suda u Beogradu u penziji.
Rezime: Osnovna plata u javnim službama je proizvod koeficijenta i osnovice. Ovaj koeficijenat razlikuje je od dodatne vrednosti za koju je uvećan po osnovu regresa za godišnji odmor i dodatka na ime naknade za ishranu. Ta prava imaju isto značenje kao i istoimena prava iz odredbe člana 118. stav 1. tač. 5. i 6. Zakona o radu. Razlika je samo u načinu izražavanja što je stvar pravne tehnike i nije od značaja za utvrđivanje njihovog pravog značenja. Predstavlja pogrešan redukcionizam kada se ova prava svode na sadržaj koeficijenta iz odredbe stava 1. člana 4. Zakona o platama u državnim organima i javnim službama. Vrednost minimalne zarade kao supstitut plate ne može da pokrije naznačenu dodatnu vrednost po osnovu regresa za godišnji odmor i troškova ishrane u toku rada.
Ključne reči: plata, osnovna plata, osnovica, koeficijent, regres za godišnji odmor i dodatak na ime naknade za ishranu u toku dana, minimalna zarada.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina opojne droge koja je pronađena kod okrivljenog sama za sebe ne može predstavljati dovoljan dokaz da je okrivljeni držao opojnu drogu radi prodaje.