Neophodnost jasnog navođenja datuma početka roka u slučaju fiktivnog dostavljanja
PREKRŠAJNO PRAVO
Neophodnost jasnog navođenja datuma početka roka u slučaju fiktivnog dostavljanja
Ako se u postupku primenjuje fiktivno dostavljanje (po članu 75. stav 6. ZUP-a), onda mora biti jasno naznačeno od kog tačno dana počinje da teče rok za postupanje. U suprotnom, presuda je nerazumljiva i podleže ukidanju zbog bitne povrede postupka iz člana 264. stav 1. tačka 14. Zakona o prekršajima.
Podnošenje zahteva za preispitivanje odluke Upravnog suda
UPRAVNO PRAVO
Podnošenje zahteva za preispitivanje odluke Upravnog suda
Zahtev za preispitivanje odluke Upravnog suda podnosi se Vrhovnom kasacionom sudu u roku od 30 dana od dana dostavljanja stranci, odnosno nadležnom javnom tužiocu odluke suda protiv koje se zahtev podnosi.
Rešenje o ispravci presude
PROCESNO PRAVO
Rešenje o ispravci presude
Kada je preciziranim tužbenim zahtevom punomoćnik tužioca označio kao tuženika Republika Srbija – Ministarstvo privrede Beograd, nema mesta prihvatanju predloga zastupnika tuženika za ispravku presude tako da bude označen kao tuženik Ministarstvo finansija.
Određivanje privremene mere zbog povrede žiga
AUTORSKO PRAVO
Određivanje privremene mere zbog povrede žiga
Na predlog lica, koje učini verovatnim da je njegovo pravo povređeno ili da će biti povređeno, sud može da odredi privremenu meru oduzimanja ili isključenja iz prometa predmeta kojima se vrši povreda, sredstava za proizvodnju tih predmeta, odnosno meru zabrane nastavljanja započetih radnji kojima se vrši ili bi se mogla izvršiti povreda prava na žig.
Opredeljenost odštetnog zahteva
OBLIGACIONO PRAVO
Opredeljenost odštetnog zahteva
Tužilac mora da opredeli koji vid štete potražuje, po kom osnovu i u kojoj visini.
Preinačenje tužbe
PROCESNO PRAVO
Preinačenje tužbe
Preciziranje tužbenog zahteva u skladu sa nalazom veštaka, ne predstavlja objektivno preinačenje tužbe u smislu člana 193. ZPP.