Ako se u postupku primenjuje fiktivno dostavljanje (po članu 75. stav 6. ZUP-a), onda mora biti jasno naznačeno od kog tačno dana počinje da teče rok za postupanje. U suprotnom, presuda je nerazumljiva i podleže ukidanju zbog bitne povrede postupka iz člana 264. stav 1. tačka 14. Zakona o prekršajima.
Izreka presude je nerazumljiva jer u dispozitivu iste nisu sadržana bitna obeležja prekršaja, već je prvostepeni sud postupajući po neurednom prekršajnom nalogu doneo rešenje o pokretanju prekršajnog postupka.
PREKRŠAJNO PRAVO
Neprecizno navođenje vremena izvršenja prekršaja
Ukoliko je u izreci presude tačno naveden samo datum, a ne i satnica izvršenja prekršaja, vreme izvršenja prekršaja nije tačno opredeljeno.
Ukoliko sud greškom navede vreme izvršenja prekršaja u presudi i osudi okrivljenog da je izvršio prekršaj u tom trenutku, učiniće bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka.
Osudom na nevažeći prekršaj sud je učinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka.
PREKRŠAJNO PRAVO
Vreme izvršenja prekršaja
Prekršaj je izvršen u vreme kada je učinilac radio ili bio dužan da radi, bez obzira kada je posledica nastupila, pa se u izreci presude mora jasno odrediti vreme izvršenja prekršaja koji se okrivljenom stavlja na teret.
PREKRŠAJNO PRAVO
Vreme izvršenja prekršaja
Vreme izvršenja prekršaja mora biti opredeljeno u izreci presude kojom se okrivljeni oglašava odgovornim za prekršaj, jer se radi o činjenici od koje zavisi primena određenog propisa o prekršaju.
PREKRŠAJNO PRAVO
Vreme izvršenja prekršaja
Prekršaj je izvršen u vreme kad je učinilac radio ili bio dužan da radi, bez obzira kad je posledica nastupila.