Bitna povreda krivičnog postupka – stvarna nadležnost suda
KRIVČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda krivičnog postupka – stvarna nadležnost suda
Ukoliko smatra da se u radnjama okrivljenog stiču elementi kvalifikovanog oblika krivičnog dela, zbog čega nije nadležan da odlučuje u postupku po žalbi, prvostepeni sud je dužan da u obrazloženju rešenja kojim se oglašava stvarno nenadležnim navede odlučne činjenice na osnovu kojih zasniva svoj stav.
Poreska utaja
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO
Poreska utaja
Bitan elemenat krivičnog dela poreska utaja iz člana 225. stav 2. u vezi stava 1. KZ je namera učinioca da izbegne plaćanje poreza, pa ako ista nije ostvarena, optuženi će se osloboditi optužbe.
Poreska utaja – kvalifikovani oblik i zastarelost krivičnog gonjenja
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Poreska utaja – kvalifikovani oblik i zastarelost krivičnog gonjenja
Kada je optužnim aktom okrivljenom stavljeno na teret krivično delo poreska utaja iz člana 229. stav 3. u vezi stava 1. KZ, a prvostepeni sud utvrdi da iznos obaveze čije se plaćanje izbegava ne prelazi iznos od 7.500.000,00 dinara, pravilno je doneta presuda kojom se okrivljeni oslobađa optužbe.
Poreska utaja i prikrivanje podataka koji su od uticaja na utvrđivanje poreske obaveze
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Poreska utaja i prikrivanje podataka koji su od uticaja na utvrđivanje poreske obaveze
Prodaja, odnosno promet robe ne predstavlja nezakonit pravni posao, ali se nezakonitost postupanja sastoji u činjenici da neko lice prikrije podatke koji su od uticaja na utvrđivanje poreskih obaveza na osnovu zakonito stečenog prihoda – prodaje robe nepoznatim kupcima.
Utaja poreza
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Utaja poreza
Krivično delo utaja poreza može postojati samo u odnosu na one prihode koji podležu oporezivanju, a koji su to prihodi propisuje se posebnim zakonima i drugim propisima u oblasti poreza.
Poreska utaja i fiktivne, a ne falsifikovane fakture
KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Poreska utaja i fiktivne, a ne falsifikovane fakture
Pravilno je prvostepeni sud utvrdio da u konkretnom slučaju nije bilo prometa robe i usluga, što čini fakture “fiktivnim”, a ne da su fakture falsifikovane, zbog čega nije dovedena u pitanje pravilnost zaključka prvostepenog suda da nikakvog prometa robe i usluga nije bilo.
Dopunski postupak za utvrđivanje poreske obaveze
UPRAVNO PRAVO
Dopunski postupak za utvrđivanje poreske obaveze
Dopunski postupak za utvrđivanje poreske obaveze sprovodi se, pored ostalog, i u slučaju kada žalilac u žalbi iznosi nove činjenice i dokaze koji bi mogli biti od uticaja na drukčije rešavanje stvari, ili kada žaliocu nije, a moralo je biti, omogućeno da učestvuje u postupku ili kada je žalilac propustio da učestvuje u postupku, ali je u žalbi opravdao to propuštanje.
Poreska utaja – izvršilac krivičnog dela
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Poreska utaja – izvršilac krivičnog dela
Lice koje je inkriminisane radnje preduzelo kao odgovorno lice u svojstvu ortaka, koji na osnovu ovlašćenja vrši poslove upravljanja, nadzora i druge poslove iz delatnosti u ortačkom društvu, može biti izvršilac krivičnog dela poreska utaja iz člana 229. stav 3. u vezi stava 1. KZ.
Poreska utaja
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Poreska utaja
Bitan elemenat osnovnog oblika krivičnog dela poreska utaja je postojanje zakonito stečenih prihoda.
Poreska utaja
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Poreska utaja
Učinilac krivičnog dela poreska utaja može biti svako lice, pa i lice kome je faktički povereno poslovanje preduzetničke radnje, a zbog odsustva i bolovanja osnivača pomenute radnje.