USTAVNO PRAVO
Prigovor radi ubrzanja izvršnog postupka koji se vodi pred javnim izvršiteljem
Faza sprovođenja izvršenja pred javnim izvršiteljem smatra se sastavnim delom izvršnog postupka i trajanje postupka pred javnim izvršiteljem može biti obuhvaćeno pravnim sredstvima iz Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, tako da se prigovorom radi ubrzanja može osporavati dužina trajanja izvršnog postupka koji se vodi pred javnim izvršiteljem.
PROCESNO PRAVO
Sprovođenje izvršenja na nepokretnostima
Ukoliko u toku izvršnog postupka dođe do promene vlasnika nepokretnosti nad kojom je određeno izvršenje, sprovođenje izvršenja se nastavlja na istim nepokretnostima, a novi vlasnik je dužan da trpi namirenje, odnosno sprovođenje izvršenja.
PROCESNO PRAVO
Nadležnost za odlučivanje o predlogu za nastavak postupka izvršenja
Javni izvršitelj je nadležan da donese odluku o prekidu i nastavku postupka izvršenja.
TEMA BROJA
PROCESNO PRAVO
UDK: 347.9(497.11)
COBISS.SR-ID 114170633
MOGUĆI PRAVCI RAZVOJA PRAVOSUDNIH PROPISA IZ OBLASTI TRI PRAVOSUDNE PROFESIJE
* Prof. dr Nebojša Šarkić, Pravni fakultet Univerziteta Union.
** Docent dr Đorđe D. Sibinović, javni beležnik.
Rezime: Reforma pravosudnog sistema u Republici Srbiji, koja se odvijala u periodu 2020-2023, svakako da je imala određenih pozitivnih efekata. Bez namere da ulaze u ocenu onoga što je bilo pozitivno, u ovome tekstu autori su izneli svoja razmišljanja o mogućim pravcima razvitka te novom procesnom položaju tri pravosudne profesije: javnih beležnika, javnih izvršitelja i sudskih veštaka.
Ostale sugestije koje će biti iznete u ovome radu, odnose se prevashodno na nove poslove koje bi zakonodavac u narednom periodu mogao da dodeli ovim pravosudnim profesijama uz doradu samih zakonskih propisa.
Ključne reči: pravosudni sistem, reforma pravosuđa, pravosudne profesije, javni beležnici, javni izvršitelji, veštaci, zaštita prava građana i njihove imovine.
USTAVNO PRAVO
Prigovor radi ubrzavanja izvršnog postupka
Prigovor radi ubrzavanja izvršnog postupka može se podneti i u slučaju kada se postupak vodi pred javnim izvršiteljem.
PROCESNO PRAVO
Obustava postupka izvršenja
Kada je izvršenje određeno na pokretnim stvarima i na novčanim sredstvima izvršnog dužnika, onda javni izvršitelj ne može, u situaciji kada nije predujmljen iznos potreban za popis pokretnih stvari, da obustavi postupak izvršenja u celini, odnosno i na novčanim sredstvima na računu izvršnog dužnika.
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
Zaštita zajemčenog prava na suđenje u razumnom roku u kome sprovođenje izvršenja traje, ne može zavisiti od toga da li izvršenje sprovodi sud ili ga, umesto suda, a u ime države, sprovodi javni izvršitelj, pa je izvršni poverilac ovlašćen za podnošenje prigovora radi ubrzavanja postupka u smislu Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku u izvršnom postupku
Zaštita zajemčenog prava na suđenje u razumnom roku u kome sprovođenje izvršenja još uvek traje, ne može zavisiti od toga da li izvršenje sprovodi sud ili ga, umesto suda, a u ime države, sprovodi javni izvršitelj.
PROCESNO PRAVO
Odlučivanje o žalbi protiv rešenja javnog izvršitelja kojim je obustavljen izvršni postupak
Za odlučivanje o žalbi izjavljenoj protiv rešenja javnog izvršitelja, kojim je obustavljen izvršni postupak, stvarno je nadležan viši sud.
USTAVNO PRAVO
Sprovođenje izvršenja pred javnim izvršiteljem
Faza sprovođenja izvršenja pred javnim izvršiteljem smatra se sastavnim delom izvršnog postupka i trajanje postupka pred javnim izvršiteljem može biti obuhvaćeno pravnim sredstvima iz Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.