Zastarjelost potraživanja za utrošenu električnu energiju
SUDSKA PRAKSA CRNE GORE
Zastarjelost potraživanja za utrošenu električnu energiju
Kada se radi o nelegalnom potrošaču, potraživanje za utrošenu električnu energiju zastarijeva u zastarnom roku od deset godina.
Plaćanje takse za javni medijski servis
UPRAVNO PRAVO
Plaćanje takse za javni medijski servis
Od obaveze plaćanja takse za javni medijski servis oslobađa se fizičko lice korisnik više merila električne energije u stambenoj jedinici, odnosno poslovnom prostoru, koji se ne koristi.
Naplata naknade za isporučenu toplotnu energiju
OBLIGACIONO PRAVO
Naplata naknade za isporučenu toplotnu energiju
Isporučilac toplotne energije za stan na kojem je tuženik postao jedan od vlasnika – zakonskih naslednika ranijih vlasnika, ima pravo zahtevati isplatu duga bez obzira što tuženik ima prebivalište u Beogradu, a stan se nalazi u Čačku i bez obzira što nisu u ulozi tuženika i ostali zakonski naslednici ranijeg vlasnika stana.
Imovinskopravni zahtev
KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Imovinskopravni zahtev
Kada je izrekom presude prvostepenog suda kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela teška krađa (tzv. krađa struje) utvrđeno da je ostvario protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 227.000,00 dinara nejasno je zašto je oštećeno PD „Elektrodistribucija“ za ostvarenje imovinskopravnog zahteva upućeno na parnicu.
Zastarelost potraživanja pruženih komunalnih usluga za potrebe lokala
OBLIGACIONO PRAVO
Zastarelost potraživanja pruženih komunalnih usluga za potrebe lokala
Potraživanja po osnovu pruženih komunalnih usluga – iznošenje i deponovanje smeća za lokal, čiji je vlasnik tuženik, zastareva u roku od deset godina.
Nadležnost suda da sudi u sporu po tužbi potrošača za izvršenje ugovora i nastavak isporuke električne energije
UDK: 366.542
347.412:621.311
NADLEŽNOST SUDA DA SUDI U SPORU PO TUŽBI POTROŠAČA ZA IZVRŠENJE UGOVORA I NASTAVAK ISPORUKE ELEKTRIČNE ENERGIJE
Maja Gluščević, advokat iz Niša.
Rezime: Neposredni povod za ovaj rad je pojava sve više praktičnih nejasnoća oko pravne prirode ugovora o snabdevanju električnom energijom. U praksi je postao problem vezan za primenu zakona i pravni put zaštite kupčevih prava. Naime, na odnos kupca i javnog preduzeća za isporuku električne energije u situaciji kada kupac tužbom traži pravnu zaštitu i izvršenje ugovora kao i nastavak isporuke električne energije, a do obustave isporuke električne energije je došlo usled neizmirenih obaveza, postavlja se pitanje nadležnosti suda za rešavanje nastalog spora, jer je posebnim zakonom predviđen upravni postupak kao pravni put zaštite potrošačkih – kupčevih prava. S obzirom na činjenicu da postoji ugovor između kupca i javnog preduzeća za isporuku električne energije, to znači da je po prirodi taj odnos prvenstveno jedan obligacionopravni odnos ovih strana, pa po pravnom stavu usvojenom od strane Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda Srbije 2012. godine u slučaju da postoji spor između strana u ugovoru – kupca i preduzeća za isporuku električne energije, po tužbi za izvršenje obaveze iz ugovora, iako je prvenstveno posebnim zakonom propisan način zaštite u vidu upravnog postupka, to ne isključuje nadležnost suda da odlučuje i rešava konkretni spor po tužbi za izvršenje obaveze, a ovo s obzirom da je reč o obligaciji.
Ključne reči: kupac, javno preduzeće za isporuku električne energije, Zakon o obligacionim odnosima, Zakon o energetici, Uredba o isporuci električne energije, Zakon o zaštiti potrošača, Vrhovni kasacioni sud, obligacioni odnos, ugovor.