KRIVČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Prilikom donošenja odluke o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud je u obavezi da vodi računa da unapred ne utiče na rešavanje pitanja koja će biti predmet raspravljanja u kontradiktornom postupku i da se ne upušta u ocenu da li činjenice i okolnosti na kojima je optužnica zasnovana pružaju pouzdan osnov za zaključak da je okrivljeni učinio krivično delo koje je predmet optužbe niti da li su ispunjeni uslovi da on bude oglašen krivim.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 9. ZKP, može se učiniti samo u izreci, a ne u činjeničnom opisu radnje u obrazloženju presude.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Žalbom branioca okrivljenog protiv rešenja o potvrđivanju optužnice ne može se osporavati pravna kvalifikacija krivičnog dela teško ubistvo iz člana 114. stav 1. tačka 5. KZ i iznositi sopstvena analiza i ocena prikupljenih dokaza i odbrane okrivljenog, jer to može biti cenjeno tek nakon njihovog izvođenja na glavnom pretresu.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Odbacivanje optužnog predloga i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka od strane prvostepenog suda kada u potpunosti prihvata nalaz i mišljenje veštaka da je procesna nesposobnost okrivljenog trajnog karaktera, jer je zaostalost u duševnom razvoju urođeni mentalni poremećaj koji se ne može primenom nikakvog tretmana popraviti, a u obrazloženju rešenja navodi da je trajna procesna nesposobnost okrivljenog da učestvuje u postupku, okolnost koja zapravo privremeno sprečava gonjenje.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Nema prekoračenja optužbe
Preciziranjem i drugačijom jezičkom stilizacijom činjeničnog opisa krivičnog dela u izreci presude u skladu sa dokazima izvedenim na glavnom pretresu i u granicama optužnog akta, nije prekoračena optužba.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Prilikom donošenja odluke vanpretresnog veća o potvrđivanju optužnice ista se mora ograničiti na jasne i argumentovane razloge o odlučnim činjenicama i moraju se navesti konkretni dokazi za svaki od bitnih elemenata krivičnog dela, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je sud zaključio postojanje opravdane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Identitet presude i optužbe
Prvostepeni sud nije povredio identitet optužbe time što je iz činjeničnog opisa radnje izvršenja krivičnog dela teška krađa u saizvršilaštvu izostavio reči „sa jednim ili više N. N. lica“ te izvršio prekvalifikaciju radnji optuženog izostavljajući „u saizvršilaštvu, u vezi člana 33. KZ“.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Prostim nabrajanjem dokaza na osnovu kojih je doneo odluku, prvostepeni sud je propustio da iznese razloge o odlučnim činjenicama i da u odnosu na svaki od bitnih elemenata krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret navede konkretne dokaze, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je zaključio da postoji opravdana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično delo, pa je u takvoj situaciji nužno ukidanje pobijanog rešenja.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Optužba nije prekoračena ukoliko se prilikom izmene nekih činjenica iz opisa dela prvostepeni sud kreće u granicama činjenica i okolnosti sadržanih u optužbi.