Povreda prava na ograničeno trajanje pritvora
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na ograničeno trajanje pritvora
Odredbe člana 31. Ustava da lišenje slobode u istrazi ne može trajati duže od šest meseci od časa lišenja slobode, imaju se primeniti i na trajanje mere zabrane napuštanja stana, pri čemu se trajanje navedene mere ima ceniti zajedno sa trajanjem mere pritvora kao ukupnog perioda lišenja slobode, tako da dužina ukupnog trajanja lišenja slobode u istrazi ne može biti duža od šest meseci.
Naknada štete zbog neosnovanog lišenja slobode
USTAVNO PRAVO
Naknada štete zbog neosnovanog lišenja slobode
Pravo na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode nema lice koje je svojim nedozvoljenim postupcima prouzrokovalo lišenje slobode, a nedozvoljen postupak pritvorenog lica u ovoj vrsti spora mora biti posebno dokazan, pa se parnični sud ne može osloniti samo na razloge navedene u rešenju o određenju pritvora.
Određivanje pritvora zbog uznemirenja javnosti
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPA
Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude
Imajući u vidu da je protiv okrivljenog u toku krivični postupak zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja koje delo je izvršio pod dejstvom alkohola u stanju teške alkoholisanosti, da se kretao drastično većom brzinom umesto dozvoljenih 50 km/čas, izazivajući konkretnu opasnost za život većeg broja lica, od kojih su četiri mlade osobe izgubile život, četiri zadobile teške telesne povrede, a jedna lake, uz podatke o brojnoj prekršajnoj osuđivanosti zbog prekršaja iz oblasti ugrožavanja javnog saobraćaja, to sve navedene okolnosti u svojoj međusobnoj povezanosti, predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni ako bude pušten na slobodu, u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, zbog čega je produženje pritvora prema okrivljenom, po navedenom zakonskom osnovu, neophodno i nužno.
Određivanje pritvora prema okrivljenom
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Produženje pritvora posle presude kojom je prihvaćen sporazum o priznanju krivičnog dela
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora posle presude kojom je prihvaćen sporazum o priznanju krivičnog dela
S obzirom da je okrivljeni do sada četiri puta osuđivan, između ostalog i zbog izvršenja istovrsnog krivičnog dela, da se radi o nezaposlenom licu, bez stalnih izvora prihoda, bez imovine iz koje bi ostvarivao prihode i da je zavisnik od upotrebe opojnih droga, zbog čega se i „po sopstvenoj izjavi“ bavi neovlašćenom prodajom opojne droge, pravilan je zaključak prvostepenog suda da navedene okolnosti u međusobnoj povezanosti, predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni u slučaju puštanja na slobodu u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, te se produženje pritvora iz ovog pritvorskog razloga pokazuje kao nužno i neophodno.
Rešenje o produženju pritvora u skraćenom postupku i nadležnost veća
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Rešenje o produženju pritvora u skraćenom postupku i nadležnost veća
Nakon objavljivanja presude od strane sudije pojedinca, samo je veće iz člana 21. stav 4. ZKP nadležno za donošenje rešenja o produženju pritvora.
Određivanje pritvora prema okrivljenom zato što je nedostupan državnim organima
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Određivanje pritvora prema okrivljenom zato što je nedostupan državnim organima
Kod činjenica da je okrivljenom bilo poznato da se protiv njega vodi postupak, da je bio uredno pozvan na glavni pretres na koji nije pristupio niti je opravdao izostanak, da policija istog nije dovela na glavni pretres, da ni njegov advokat sa njim nije uspeo da stupi u kontakt, da je policija naknadno dostavila izveštaj da se okrivljeni nalazi na teritoriji Grada Beograda na nepoznatoj adresi, da se radi o licu koje je sklono bekstvu i skitničenju te je nedostupno državnim organima, sve su to osobite okolnosti da se prema okrivljenom odredi pritvor.
Produženje pritvora osuđenom licu i pitanje nadležnosti
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora osuđenom licu i pitanje nadležnosti
Odlučivanje o žalbi protiv rešenja o zadržavanju osumnjičenog
USTAVNO PRAVO
Odlučivanje o žalbi protiv rešenja o zadržavanju osumnjičenog
O žalbi protiv rešenja o zadržavanju osumnjičenog, nadležni organ mora hitno da odluči i time preispita razloge zbog kojih je osumnjičeni lišen slobode.