KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Načelo ne bis in idem
Okončanje tužilačke istrage obustavom ne predstavlja odluku o pravnosnažnom odustajanju od krivičnog gonjenja, niti može predstavljati presuđenu stvar i biti obuhvaćeno načelom ne bis in idem, koje pojam presuđene stvari povezuje isključivo sa odlukama u kojima je javni tužilac konačno odustao od krivičnog gonjenja i koje pretežno donosi sud koji postupa u predmetu.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Iznošenje operativnih saznanja policajaca kao dokaz u postupku
Paušalno svedočenje policajaca da su posedovali “operativna saznanja“, da okrivljeni prodaje drogu, ne čini njihov iskaz nezakonitim.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Prvostepena presuda nema razloga o odlučnim činjenicama i razloga o oceni izvedenih dokaza kada je u toku postupka obavljeno prvo veštačenje od strane veštaka pojedinca a potom od strane komisije veštaka iz ustanove koji dokazi se nabrajaju u obrazloženju presude da su izvedeni tokom postupka, ali u razlozima kojima pravda presudu prvostepeni sud ne pominje, ne obrazlaže a samim tim i ne ceni nalaz i mišljenje veštaka pojedinca, već prepisuje deo nalaza i mišljenja komisije veštaka ustanove i na njemu zasniva odluku ne obazirući se na prethodno veštačenje i okolnost da se ne radi o istovetnim nalazima i mišljenjima veštaka iz iste oblasti, sa istim predmetom veštačenja.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odluka vanraspravnog veća u postupku ispitivanja optužnice
Nema mesta optužbi protiv okrivljenog za krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga ukoliko u spisima predmeta nakon sprovedene istrage nema nijednog dokaza koji ukazuje da je okrivljeni predmetnu opojnu dorgu, osim što je kupio, neovlašćeno držao i prenosio, upravo to činio radi dalje prodaje.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka i mera bezbednosti obavezno lečenje alkoholičara
Izreka prvostepene presude je suprotna razlozima iste kada se u pogledu izricanja mere bezbednosti obavezno lečenje alkoholičara veštak u svom nalazu i mišljenju nije izjasnila da na strani okrivljenog postoji opasnost da će okrivljeni usled zavisnosti od alkohola dalje vršiti krivična dela a provstepeni sud je izrekao navedenu meru bezbednosti.
NEDOUMICE
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
UDK: 343.148(497.11)
COBISS.SR-ID 55773449
POLAGANJE ZAKLETVE VEŠTAKA – PREVAZIĐENA I NEPOTREBNA ODREDBA
* Dr Marko Milović, advokat u Beogradu.
Rezime: Pojedine odredbe u Zakoniku o krivičnom postupku su laički rečeno na začelju po svom značaju. Jedna od takvih odredaba je i polaganje zakletve veštaka. U ovom radu dat je osvrt zbog čega bi zakonodavac trebalo da “razmisli“ da li i dalje zadržavati ovu odredbu. U tom smislu nastojali smo da ukažemo da izostavljanjem polaganja zakletve veštaka formulisane u članu 119. ZKP-a, i uopšte polaganja zakletve u krivičnom postupku ne bi bio upitan kredibilitet samog veštaka, niti bi bio upitan njegov nalaz i mišljenje.
Ključne reči: zakletva, veštak, nalaz i mišljenje, Zakon o sudskim veštacima.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Obrazlaganje razloga za izdvajanje dokaza iz spisa predmeta
Prilikom izdvajanja dokaza iz spisa predmeta, sud mora da navede jasne razloge zbog kojih to čini, odnosno ukoliko su predloženi dokazi suprotni propisima, mora da tačno navede propise koji su u koliziji sa predmetnim dokazima.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Okolnosti koje trajno isključuju krivično gonjenje
Okolnosti koje trajno isključuju krivično gonjenje ne nastaju kada osumnjičeni ispuni obaveze naložene od strane tužioca, već kada se donese rešenje o odbacivanju krivične prijave.