Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Nerazumljivo je zaključivanje prvostepenog suda koji donosi oslobađajuću presudu da nije dokazan umišljaj optuženog za izvršenje krivičnih dela zbog činjenice da je iz nalaza i mišljenja veštaka utvrđeno da je njegova sposobnost da shvati značaj dela i upravlja svojim postupcima bila kompromitovana.

Suđenje u razumnom roku

Suđenje u razumnom roku

Postoji kršenje prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na aspekt suđenja u razumnom roku kada je predmetni postupak trajao 10 godina i šest mjeseci u situaciji kada je predmet dva puta vraćan na ponovni postupak i kada je prvostepenom sudu trebalo četiri godine i šest mjeseci da donese prvu prvostepenu odluku, o čemu nije dao bilo kakvo objektivno obrazloženje.

Različiti oblici nedozvoljene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga i potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO

Različiti oblici nedozvoljene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga i potvrđivanje optužnice

Činjenica da se radi o istom vremenu i mestu preduzimanja inkriminisanih radnji, bez obzira da li je neka od uzgajane količine prešla u fazu proizvodnje preduzimanjem dodatnih radnji ubiranja i sušenja a neka ostala samo u fazi uzgajanja ukazuje da se radi o istoj opojnoj drogi koja je samo u različitim fazama proizvodnje.

SUDSKO I VANSUDSKO REŠAVANJE POTROŠAČKIH SPOROVA

NEDOUMICE

STVARNO PRAVO

UDK: 366.5(497.11)
COBISS.SR-ID 141323529

SUDSKO I VANSUDSKO REŠAVANJE POTROŠAČKIH SPOROVA
* Maja Gluščević, advokat iz Niša.
Rezime: Cilj donošenja Zakona o zaštiti potrošača je da se prava potrošača, ali i njihova zaštita podignu na jedan viši nivo, a sve u skladu sa evropskim standardima i normama, kako bi se dobio pravni okvir efikasne zaštite potrošača u Republici Srbiji. Činjenica da je u Zakon implementiran i niz evropskih direktiva iz ove oblasti nesumnjivo govori u prilog efikasnijoj zaštiti prava potrošača u Republici Srbiji i približavanju standarda zaštite potrošača Evropskoj uniji. Zakon o zaštiti potrošača donosi nova rešenja, kojima se stvaraju uslovi za bolje ostvarivanje i zaštitu potrošačkih prava.
Prava potrošača zaštićena su prvenstveno kroz pravo na reklamaciju trgovcu ili prodavcu, a kasnije i kroz sudsko i vansudsko rešavanje potrošačkih sporova. Ono što je bitno je da jedan postupak ne isključuje drugi, pa tako potrošači osim što imaju pravo na izbor, imaju i pravo da, ako vansudsko rešavanje spora ne uspe, odnosno ne da rezultate, svoja prava ostvare u sudskom postupku, pa čak imaju pravo na naknadu štete.
Ključne reči: Zakon o zaštiti potrošača, potrošač, trgovac, osnovna prava potrošača, zaštita prava potrošača, vansudsko rešavanje sporova.

Apsolutno ništav ugovor o prometu nepokretnosti

OBLIGACIONO PRAVO

Apsolutno ništav ugovor o prometu nepokretnosti

Apsolutno je ništav ugovor o prometu nepokretnosti kada potpisi oba ugovarača nisu overeni od strane suda, već potpis samo jednog ugovarača – kupca.

Utvrđivanje očinstva

KOMPJUTERSKA (RAČUNARSKA) PREVARA U PRAVU BOSNE I HERCEGOVINE I MEĐUNARODNI STANDARDI (I deo)

OGLEDI: BOSNA I HERCEGOVINA

UDK: 343.533::004
COBISS.SR-ID 141327881

KOMPJUTERSKA (RAČUNARSKA) PREVARA U PRAVU BOSNE I HERCEGOVINE I MEĐUNARODNI STANDARDI
(I deo)
* Prof. dr Marina M. Simović, vanredni profesor, Fakultet pravnih nauka Panevropskog univerziteta “Apeiron” u Banjoj Luci, sekretar Ombudsmana za djecu Republike Srpske.
** Prof. dr Vladimir M. Simović, tužilac Tužilaštva BiH i redovni profesor Fakulteta za bezbjednost i zaštitu Nezavisnog univerziteta u Banjoj Luci.

Rezime: U savremenom krivičnom zakonodavstvu uopšte, pa tako i u pozitivnom pravu Bosne i Hercegovine, propisano je više različitih krivičnih djela prevare koja su sistematizovana u različitim grupama djela prema različitim zaštitnim objektima, ali sa višemanje identičnim radnjama izvršenja sa namjerom/ciljem pribavljanja koristi za sebe ili za drugo lice, odnosno sa namjerom/ciljem nanošenja štete drugom licu. To su: a) prevara pri glasanju (ili izborna prevara), b) prevara u privrednom poslovanju (ili prevara u osiguranju), c) prevara, d) prevara u službi i e) kompjuterska prevara. U sistemu, skupu više različitih oblika ispoljavanja krivičnih djela prevare specifičan karakter, prirodu i sadržinu ima upravo krivično djelo računalna/kompjuterska prevara koju propisuju tri krivična zakona (osim Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine). U osnovi ove inkriminacije se nalaze relevantni međunarodni standardi sadržani u Konvenciji Saveta Evrope o kibernetičkom (računarskom, sajber) kriminalu (Budimpešta, 2001.). U ovom radu se izlažu pojam, karakteristike, elementi bića i sadržina krivičnog djela kompjuterske prevare shodno zakonskim rješenjima sa primjenom u Bosni i Hercegovini.
Ključne riječi: računarska prevara, zakon, krivično djelo, odgovornost, međunarodni standardi.

Naknada štete u obliku novčane rente

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada štete u obliku novčane rente

Naknada štete u obliku novčane rente određuje se doživotno ili za određeno vreme u slučaju smrti, telesne povrede ili oštećenja zdravlja.

Dozvoljenost revizije u radnom sporu

USTAVN O PRAVO

Dozvoljenost revizije u radnom sporu

Stanovište Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije izjavljene protiv preinačujuće drugostepene presude donete u radnom sporu, nije zasnovano na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju merodavnog procesnog zakona.

Višestruki povrat

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO

Višestruki povrat

Ispunjeni su uslovi za primenu instituta višestrukog povrata, s obzirom da su ispunjeni kumulativni uslovi koje zakon predviđa za primenu istog, s obzirom da je okrivljeni četiri puta pravnosnažno osuđen za umiš-ljajna krivična dela na efektivnu kaznu od najmanje jedne godine – efektivne kazne su bile u rasponu od dve godine i dva meseca do devet godina i šest meseci i od poslednje osude i otpuštanja osuđenog sa izdržavanja izrečene kazne do izvršenja novih krivičnih dela koja su mu od strane VJT Valjevo stavljena na teret u ovom krivičnom postupku nije proteklo pet godina.
(Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Kž1 98/24 od 12. II 2024)