Odlučivanje o kompenzacionom prigovoru
PROCESNO PRAVO
Odlučivanje o kompenzacionom prigovoru
Prigovor prebijanja, odnosno kompenzacioni prigovor je vezan za tužbeni zahtev i nema samostalnu pravnu sudbinu i o kompenzacionom prigovoru sud će odlučivati samo ako postoji tužbeni zahtev i to do visine potraživanja istaknutog tužbenog zahteva.
Ovlašćenje jedinice lokalne samouprave da propisuje pravila građenja objekata u kojima se drže i gaje domaće životinje
USTAVN O PRAVO
Ovlašćenje jedinice lokalne samouprave da propisuje pravila građenja objekata u kojima se drže i gaje domaće životinje
Ovlašćenje jedinice lokalne samouprave da propiše uslove pod kojima je dozvoljeno držanje stoke i živine na njenoj teritoriji, ne sadrži i ovlašćenje da jedinica lokalne samouprave propisuje pravila građenja objekata u kojima se drže i gaje ove domaće životinje.
Zabluda i povreda radne obaveze
RADNO PRAVO
Zabluda i povreda radne obaveze
Za povredu radne obaveze nužan uslov je postojanje namere ili krajnje nepažnje, a zabluda isključuje krivicu.
Neopravdani izostanak sa posla
RADNO PRAVO
Neopravdani izostanak sa posla
Podnošenje zahteva za korišćenje neplaćenog odsustva sa uverenjem da će biti odobreno ne predstavlja izvinjavajući razlog za odsustvo sa posla.
Produžena povreda radne discipline
RADNO PRAVO
Produžena povreda radne discipline
Svaki pojedinačni izostanak sa sastanka redakcije predstavlja posebnu radnju, a ne produženu, kao osnov za nepoštovanje radne discipline.
Ugovor o delu
OBLIGACIONO PRAVO
Ugovor o delu
Poslenik je u obavezi da obavi posao određen ugovorom o delu i da ga preda naručiocu u roku koji je ugovoren, a ako rok nije ugovoren onda u razumnom roku za takav posao, a naručilac ima obavezu da primi radove i da za izvršene radove, nakon što ih pregleda i odobri, plati naknadu.
Probni rad
RADNO PRAVO
Probni rad
Probni rad u suštini predstavlja zasnivanje radnog odnosa pod odložnim uslovom ako zaposleni pokaže zadovoljavajuće rezultate radne sposobnosti u toku trajanja probnog rada u skladu sa aktom poslodavca, koji u postupku provere, odnosno ocene, sačinjava izveštaj o tome da li je zaposleni zadovoljio unapred propisane kriterijume.
Radna sposobnost
RADNO PRAVO
Radna sposobnost
Pretpostavlja se da alkohol utiče na radnu sposobnost pa teret osporavanja te činjenice leži na zaposlenom.
NAUMENKO I SIA RIX SHIPPING PROTIV LETONIJE
EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA
NAUMENKO I SIA RIX SHIPPING PROTIV LETONIJE
(Predstavka br. 50805/14)
23. 6. 2022.
Aplikanti su SIA RIX Shipping, društvo sa ograničenom odgovornošću sa sedištem u Letoniji, i njen vlasnik, Andrej Naumenko, ruski državljanin rođen 1973. godine koji živi u Rigi.
Predmet se odnosi na raciju u ranim jutarnjim satima 28. januara 2014. godine u poslovnim prostorijama kompanije aplikanta i zaplenu velikog broja dokumenata i elektronskih datoteka. Sudija Okružnog suda grada Rige Vidzeme odobrio je zahtev za izvođenje nenajavljene operacije u kontekstu istrage protiv Nacionalne asocijacije letonskh brodskih posrednika i brodskih agenata (“NALSA”) zbog sumnje da je prekršila zakon o konkurenciji. Antimonopolsko telo je naknadno kaznilo NALSA-u zbog postavljanja minimalne ili fiksne cene za svoje članove za usluge koje pružaju brodski agenti.
Pozivajući se na član 8. (pravo na poštovanje doma i prepiske), aplikanti navode da su pretres i zaplena bili nezakoniti i neproporcionalni i da su uspostavljene proceduralne garancije bile nedovoljne.
Evropski sud je, između ostalog, istakao da uzimajući u obzir činjenicu da prvi aplikant nije u dovoljnoj meri pokazao da je bio lično i direktno pogođen bilo radnjom koju je antimonopolsko telo sprovelo u poslovnim prostorijama drugog aplikanta ili sudskom revizijom koju je izvršio predsednik Okružnog suda, nalazi da nije bilo mešanja u njegova prava prema članu 8. Konvencije. To, međutim, ne bi trebalo sprečiti Sud da u svojoj široj oceni osnovanosti aplikacije uzme u obzir interes drugog aplikanta da zaštiti svoje “službenike”, “zaposlene” i “druga lica” s obzirom na širok opseg sudskog ovlašćenja u ovom slučaju. Pritužba prvog aplikanta je nespojiva ratione personae sa odredbama Konvencije u smislu člana 35. stav 3. (a) te je odbačena.
U pogledu drugog aplikanta Evropski sud je, između ostalog, istakao da je u ovom slučaju, sudija Okružnog suda pregledao materijal predmeta koji mu je predočen i da je smatrao da su procesne radnje u odnosu na drugog aplikanta bile neophodne. Štaviše, uspostavljene su i primenjene dovoljne proceduralne garancije za protivtežu širokoj diskreciji koja je data službenicima Antimonopolskog tela u odnosu na drugog aplikanta. Antimonopolsko telo je bilo u mogućnosti da razgraniči širok obim operacije na ono što je bilo neophodno u specifičnim okolnostima ovog slučaja. Iako je tokom operacije zaplenjena velika količina dokumenata i elektronskih dosijea, oni su pročišćeni kako bi se razrešila zabrinutost drugog aplikanta da se osigura da se zaplene samo dokumenti koji se odnose na to. Drugi aplikant nije potkrepio u kojoj meri su, ako su uopšte, zaplenjeni dokumenti ili elektronski podaci koji nisu u vezi sa poslom. Konačno, drugi aplikant je bio u mogućnosti da dobije sudsko preispitivanje od predsednika Okružnog suda. S obzirom na polje slobodne procene ostavljeno vlastima osporeno mešanje u prava drugog aplikanta bilo je srazmerno cilju kojem se težilo. Dakle, nije došlo do povrede člana 8. Konvencije.
Dozvoljenost revizije kada vrednost spora nije određena
PROCESNO PRAVO
Dozvoljenost revizije kada vrednost spora nije određena
Kada u toku postupka vrednost spora nije određena, vrednost spora koja je merodavna za dozvoljenost revizije utvrđuje se na osnovu određene ili plaćene sudske takse.