USTAVNO PRAVO
Povreda prava na imovinu
Propust organa izvršnog postupka da obezbedi namirenje potraživanja koja potiču iz radnog odnosa prema izvršnom dužniku sa pretežnim državnim, odnosno društvenim kapitalom predstavlja povredu prava na imovinu, zajemčenog članom 58. stav 1. Ustava RS.
SUDSKA PRAKSA CRNE GORE
Odricanje od potraživanja iz rada i po osnovu rada kod poslodavca
Zaposleni se može odreći svih dospjelih, a eventualno neisplaćenih potraživanja iz rada i po osnovu rada kod poslodavca, ali samo onih potraživanja koja su mu bila poznata u trenutku zaključenja sporazuma o odricanju.
USTAVNO PRAVO
Dozvoljenost revizije u radnom sporu
Stanovište Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije izjavljene protiv preinačujuće drugostepene presude donete u radnom sporu nije zasnovano na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju merodavnog procesnog zakona.
USTAVNO PRAVO
Dozvoljenost revizije u radnom sporu
U radnom sporu revizija je uvek dozvoljena u slučaju preinačenja prvostepene presude.
RADNO PRAVO
Nedozvoljena revizija
U sporu zbog zlostavljanja na radu revizija nije dozvoljena.
USTAVN O PRAVO
Dozvoljenost revizije u radnom sporu
Stanovište Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije izjavljene protiv preinačujuće drugostepene presude donete u radnom sporu, nije zasnovano na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju merodavnog procesnog zakona.
USTAVNO PRAVO
Dozvoljenost revizije u parnici iz radnog odnosa
Stanovište Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije izjavljene protiv drugostepene presude kojom je preinačena prvostepena presuda, tako što je tužbeni zahtev podnosioca ustavne žalbe u parnici iz radnog odnosa delimično odbijen kao neosnovan, nije zasnovano na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju merodavnog procesnog zakona.
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Radni odnosi
Nije prekršeno pravo apelantica na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada je Viši privredni sud djelimično uvažio žalbu tužene i preinačio prvostepenu presudu u dijelu odluke o kamatama i drugim potraživanjima iz radnog odnosa primjenom člana 169. stav 1. tačka 2. Zakona o stečaju u situaciji kada su apelantice propustile da navedu iznose potraživanja u stečajnom postupku, za što je Viši privredni sud dao obrazloženje koje Ustavni sud ne smatra proizvoljnim. Nema ni kršenja prava na pravično suđenje u segmentu prava na pravnu sigurnost kada je različito postupanje sudova u BiH posljedica primjene prava, pri čemu kvantitet uzoraka na kojima apelantice zasnivaju prigovor o kršenju pravne sigurnosti nije dovoljan za relevantno ispitivanje ovog prigovora u smislu ukazane prakse Evropskog suda za ljudska prava.
USTAVNO PRAVO
Dozvoljenost revizije u radnom sporu
Stanovište Vrhovnog kasacionog suda o (ne)dozvoljenosti revizije izjavljene protiv preinačujuće drugostepene presude donete u radnom sporu nije zasnovano na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju merodavnog procesnog zakona.
PROCESNO PRAVO
Revizija u sporu za poništaj aneksa ugovora o radu
Nije dozvoljena revizija u sporu za poništaj aneksa ugovora o radu o raspoređivanju zaposlenog na druge poslove.