Odmeravanje kazne okrivljenom za višestruki povrat
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Odmeravanje kazne okrivljenom za višestruki povrat
Kada je prvostepeni sud okrivljenog oglasio krivim, zbog određenog krivičnog dela i osudio ga na kaznu zatvora, primenom odredbe člana 55a KZ, tada u obrazloženju presude moraju da se navedu razlozi da li su ispunjeni uslovi za primenu instituta višestrukog povrata.
Višestruki povrat
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Višestruki povrat
Prilikom donošenja odluke o kazni, a imajući u vidu period izvršenja predmetnog krivičnog dela, kao i podatke o ranijoj osuđivanosti okrivljenog, prvostepeni sud je u obavezi da pribavi podatke kada i u kom periodu je okrivljeni izdržavao kazne zatvora.
Povrat i izdržavanje kazne zatvora u prostorijama u kojima osuđeni stanuje
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Povrat i izdržavanje kazne zatvora u prostorijama u kojima osuđeni stanuje
Kada je okrivljen oglašen krivim zbog krivičnog dela proganjanje, a ispunjeni su uslovi koji se odnose na povrat, nema uslova za izricanje kazne zatvora koju će okrivljeni izdržavati u prostorijama u kojima stanuje već za izricanje kazne zatvora koju će izdržavati u efektivnom trajanju.
Upućivanje mlađeg punoletnog lica u vaspitno-popravni dom
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Upućivanje mlađeg punoletnog lica u vaspitno-popravni dom
Uzimajući u obzir da je okrivljeni krivična dela izvršio u stadijumu emocionalnog razvoja koji odgovara uzrastu starijeg maloletnika, težinu i prirodu učinjenih krivičnih dela i visinu zaprećene kazne za svako pojedino krivično delo, da je okrivljenom ranije izrečena vaspitna mera pojačan nadzor organa starateljstva i da su prema njemu izricane prekršajne sankcije, neophodno je potpuno izdvajanje okrivljenog iz dosadašnje sredine i izricanje vaspitne mere upućivanje u vaspitno-popravni dom.
Nasilje u porodici i izricanje sudske opomene
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nasilje u porodici i izricanje sudske opomene
Prvostepeni sud nema zakonskih ovlašćenja da okrivljenom zbog učinjenog krivičnog dela nasilje u porodici izrekne sudsku opomenu.
Pravni položaj i granice odgovornosti članova upravnog odbora banaka
UDK: 342.951:336.71-057.17
PRAVNI POLOŽAJ I GRANICE ODGOVORNOSTI ČLANOVA UPRAVNOG ODBORA BANAKA
Ljubodrag Pljakić, sudija Vrhovnog suda Srbije u penziji.
Rezime: Prilikom ocene zakonitosti rada pojedinih banaka, uvek se mora imati u vidu razgraničenje nadležnosti organa banke koja je precizno regulisana odgovarajućim odredbama Statuta na osnovu ovlašćenja iz Zakona. Pri tome se imaju u vidu nadležnosti, pa prema tome, i odgovarajuće odgovornosti članova Upravnog i Izvršnog odbora banke, Odbora za upravljanje aktivom i pasivom, kao i Odbora za praćenje poslovanja banke (Odbora za reviziju).
Međutim, kada se u praksi donose pojedinačna rešenja sa karakterom upravnih akata, onda se često mešaju nadležnosti pa se kod izricanja odgovarajućih mera penalnog karaktera predsedniku i članovima Upravnog odbora banke stavljaju na teret neizvršavanje ili nepravilno izvršavanje poslova iz nadležnosti drugih organa.
Zadatak ovog referata je da preko praktičnih primera ukaže na različit pristup osnova i domašaja odgovornosti upravne i upravno-sudske prakse po pitanju odgovornosti za rad predsednika i članova Upravnog odbora banke.
Ključne reči: članovi Upravnog odbora, Odbor za upravljanje aktivom i pasivom, Odbor za reviziju, penalna odgovornost i njeni domašaji, visina kazne, saslušanje stranke.