Pravo na regres isplaćene štete nastale od neosiguranog vozila
OBLIGACIONO PRAVO
Pravo na regres isplaćene štete nastale od neosiguranog vozila
Kada je šteta nastala upotrebom neosiguranog vozila, osiguravač odnosno garantni fond koji je isplatio štetu, ima pravo na regres od vlasnika motornog vozila koji je bio dužan da zaključi ugovor o obaveznom osiguranju, a kada isplati naknadu za štetu nastalu od nepoznatog vozila, ukoliko se vozilo identifikuje, ima pravo na regres od osiguravača tog vozila.
Odgovornost za štetu usled neobezbeđenog iskopanog kanala
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost za štetu usled neobezbeđenog iskopanog kanala
Kada je maloletni oštećeni star 11 godina, upravljajući biciklom, upao u kanal pored kolovoza u ulici u kojoj su se izvodili radovi, pretrpeo povrede, za naknadu štete solidarno su odgovorni tuženici: opština i preduzeće – izvođač radova.
Šteta usled neovlašćenog pristupa tuđoj nepokretnosti
OBLIGACIONO PRAVO
Šteta usled neovlašćenog pristupa tuđoj nepokretnosti
Pri odlučivanju o šteti tužioca, koju je pretrpeo ulaskom na privatni posed i upadanjem kroz otvor uz podrumski deo kuće, koji služi za ubacivanje ogrevnog materijala, mora se, pre svega, ceniti da li je do štete došlo usled neovlašćenog pristupa na tuđi posed, te da li s obzirom na to ima odgovornosti tuženog, kao vlasnika i imaoca opasne stvari.
Dosuđenje novčane naknade štete za iznošenje određenih navoda i konstatacija u redovnom pravnom sredstvu
USTAVNO PRAVO
Dosuđenje novčane naknade štete za iznošenje određenih navoda i konstatacija u redovnom pravnom sredstvu
Samo naročito opravdani razlozi mogu predstavljati legitimni osnov za izricanje krivičnih sankcija u krivičnom postupku i dosuđenje novčane naknade nematerijalne štete u parničnom postupku, za iznošenje određenih navoda i konstatacija u redovnom pravnom sredstvu koje je garantovano Ustavom i zakonom.
Šteta kao izvor nastanka obaveze u obligacionom pravu
UDK: 347.426
ŠTETA KAO IZVOR NASTANKA OBAVEZE U OBLIGACIONOM PRAVU
Maja Gluščević, advokatski pripravnik.
Rezime: Šteta je institut obligacionog prava, koja je veoma široko, ali precizno regulisana Zakonom o obligacionim odnosima i ujedno predstavlja kompleksno pitanje kako u teoriji tako i u praksi, jer upravo najveći broj parnica nastaje zbog prouzrokovanja štete i to kako materijalne, tako i nematerijalne.
Ključne reči: Zakon o obligacionim odnosima, šteta, naknada štete, nematerijalna šteta, telesna povreda, telesno oštećenje, smrt, povreda časti, širenje neistinitih navoda.
Materijalna šteta u vidu izgubljene dobiti
OBLIGACIONO PRAVO
Materijalna šteta u vidu izgubljene dobiti
Izmakla korist ili izgubljena dobit je vid materijalne štete koju oštećeni trpi zbog štetnikove radnje ili propuštanja, a koju dobit je mogao realizovati da nije bilo štetne radnje. Pri oceni visine izmakle koristi uzima se u obzir dobitak koji se mogao osnovano očekivati prema redovnom toku stvari ili prema posebnim okolnostima, a čije je ostvarenje sprečeno štetnikovom radnjom ili propuštanjem.
Imovinskopravni zahtev
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Imovinskopravni zahtev
Kada je u krivičnom postupku pouzdano utvrđena visina štete koja je pričinjena izvršenjem krivičnog dela pojedinim oštećenima koji su u toku krivičnog postupka istakli imovinskopravni zahtev, u tom slučaju sud će isti dosuditi u celosti.
Šteta na stablima usled postavljanja elektrostuba
OBLIGACIONO PRAVO
Šteta na stablima usled postavljanja elektrostuba
Kada oštećeni dozvoli preduzeću da postavi električni stub u njegovom dvorištu, pa mu ono nanese štetu na voćnim stablima, dužno je da mu pričinjenu štetu naknadi.
Otklanjanje štete
OBLIGACIONO PRAVO
Otklanjanje štete
Ako je oštećeni sam otklonio prouzrokovanu štetu, ima pravo da od štetnika zahteva naknadu za izdatke koje je isplatio za otklanjanje oštećenja, sa zakonskom zateznom kamatom od dana kada su učinjeni izdaci. Ako oštećeni nije sam otklonio štetu, ima pravo na naknadu štete u visini vrednosti uništene stvari u vreme presuđenja, odnosno u visini troškova za otklanjanje oštećenja. Visina štete određuje se prema cenama u vreme donošenja sudske odluke.
Osiguranje stečajnog upravnika od odgovornosti za štetu u pravu Republike Srpske
UDK:347.514:347.736/.739(497.6)
OSIGURANJE STEČAJNOG UPRAVNIKA OD ODGOVORNOSTI ZA ŠTETU U PRAVU REPUBLIKE SRPSKE
Dr sci. Slobodan Stanišić, advokat i vanredni profesor Fakulteta pravnih nauka Panevropskog univerziteta “Apeiron“, Banja Luka.
Rezime: U radu se analiziraju pravna pitanja koja se odnose na građansku odgovornost stečajnog upravnika za štetu koju može pričiniti prilikom izvršavanja svoje funkcije operativnog organa stečajnog postupka1) s posebnim osvrtom na uređenje osiguranja od odgovornosti stečajnog upravnika u pravu Republike Srpske de lege lata i de lege ferenda.
Ključne riječi: stečajni upravnik, odgovornost, šteta, osiguranje.