Results
Search Results for:
NAČELO OPORTUNITETA U POSTUPANJU PREMA MALOLJETNICIMA U REPUBLICI SRPSKOJ: VASPITNA SVRHA I DISKRECIONA PRAKSA
OGLEDI: BOSNA I HERCEGOVINA
UDK: 343.131(497.6)
343.91-053.6
NAČELO OPORTUNITETA U POSTUPANJU PREMA MALOLJETNICIMA U REPUBLICI SRPSKOJ: VASPITNA SVRHA I DISKRECIONA PRAKSA
* Bojana Jeremić, MA, pomoćnik direktora, Centar za edukaciju sudija i javnih tužilaca u Republici Srpskoj, Banja Luka, Bosna i Hercegovina.
Rezime: Maloljetničko krivično pravo zahtijeva poseban pristup, zasnovan na principu najboljeg interesa djeteta, minimalnoj intervenciji i individualizaciji postupanja. U tom kontekstu, načelo oportuniteta omogućava tužiocu da, i pored postojanja zakonskih osnova za krivično gonjenje, procijeni svrsishodnost pokretanja ili nastavka postupka radi ostvarivanja vaspitne funkcije, prevencije budućih djela i socijalne reintegracije maloljetnika. Teorijski, oportunitet predstavlja funkcionalnu dopunu načela legaliteta, smanjujući rizik od stigmatizacije i negativnih posljedica formalnog krivičnog postupka.
Međunarodni standardi naglašavaju minimalnu intervenciju i primjenu alternativnih mjera, afirmišući oportunitet kao sredstvo diverzione i restorativne politike u maloljetničkom pravosuđu. Normativni okvir Republike Srpske omogućava tužiocu da odluči o nepokretanju ili obustavi postupka, uzimajući u obzir težinu djela, okolnosti izvršenja, ličnost maloljetnika i njegovu porodičnu i socijalnu situaciju, uključujući primjenu policijskog upozorenja i vaspitnih preporuka.
Statistički podaci iz perioda 2020–2024. godine pokazuju znatan broj odluka o nepokretanju postupka, što daje kontekst za dublju kvalitativnu analizu. Analiza sedam predmeta pokazuje da tužilaštvo oportunitet primjenjuje na osnovu individualne procjene, uzimajući u obzir težinu djela, ranije prestupe, porodični i socijalni kontekst, ličnost maloljetnika i spremnost porodice za vaspitno djelovanje. Primjena oportuniteta omogućava fokus na vaspitnu svrhu, a ne samo na represiju, čak i kod težih djela, kada maloljetnik iskazuje kajanje ili nadoknađuje štetu.
Zaključci ukazuju na značaj oportuniteta kao instrumenta individualizacije i humanizacije postupanja, ali istovremeno ističu potrebu za dodatnim normativnim preciziranjem kriterijuma, praćenjem odluka i jačanjem interdisciplinarne saradnje. Kada se promišljeno primjenjuje, načelo oportuniteta omogućava balansiranje između vaspitne svrhe i procesne efikasnosti, što je suštinski cilj maloljetničkog krivičnog prava.
Ključne riječi: maloljetničko krivično pravo, načelo oportuniteta, vaspitna funkcija, tužilačka diskrecija, najbolji interes djeteta, statistička analiza.
Otkaz ugovora o radu zbog učešća u nezakonitom štrajku
RADNO PRAVO
Otkaz ugovora o radu zbog učešća u nezakonitom štrajku
Zaposlenom može biti otkazan ugovor o radu zbog učešća u nezakonitom štrajku, tj. štrajku koji je organizovan i vođen suprotno odredbama Zakona o štrajku.
Okolnosti koje utiču na odluku o kazni
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Okolnosti koje utiču na odluku o kazni
Ne može se prihvatiti kao otežavajuća okolnost na strani okrivljenog migranta da su stanovnici pojedinih gradova na severu Republike Srbije uznemireni zbog izvršenja krivičnih dela u vezi sa vatrenim oružjem i municijom, jer to ne predstavlja nijednu od okolnosti koje sud treba da ceni prilikom donošenja odluke o vrsti i visini krivične sankcije.
Žalba označena kao elektronski dokument
PROCESNO PRAVO
Žalba označena kao elektronski dokument
Žalba označena kao elektronski dokument mora da sadrži kvalifikovani elektronski potpis.
Naslednička zajednica
NASLEDNO PRAVO
Naslednička zajednica
Naslednička zajednica nastaje u trenutku ostaviočeve smrti i dok se ne izvrši deoba nasledstva naslednici se nalaze u nasledničkoj zajednici, kao zajedničari.
Utvrđivanje naknade za eksproprisanu nepokretnost
STVARNO PRAVO
Utvrđivanje naknade za eksproprisanu nepokretnost
Poreska uprava ne određuje tržišnu cenu eksproprisane nepokretnosti, već vrši njenu procenu, a u slučaju da se ne postigne sporazum o naknadi, sud će u vanparničnom postupku odrediti visinu naknade za eksproprisanu nepokretnost.
Odustanak od zahtevu za sudsko odlučivanje
PREKRŠAJNO PRAVO
Odustanak od zahteva za sudsko odlučivanje
Okrivljeni koji je podneo zahtev za sudsko odlučivanje, a ne odazove se pozivu suda na saslušanje, smatra se da je odustao od tog zahteva, usled čega prekršajni nalog postaje konačan i izvršan.
Kršenje zabrane utvrđene merom bezbednosti – ostvarivanjem komunikacije
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Kršenje zabrane utvrđene merom bezbednosti – ostvarivanjem komunikacije
Za kršenje zabrane utvrđene merom bezbednosti važno je samo da je došlo do ostvarivanja komunikacije.
Povraćaj prinudno naplaćene takse
PROCESNO PRAVO
Povraćaj prinudno naplaćene takse
Takseni obveznik može da podnese zahtev za povraćaj prinudno naplaćene takse sudu koji je rešavao u prvom stepenu, najkasnije u roku od šest meseci od dana kada je taksa pogrešno naplaćena u postupku prinudne naplate.
EPILOG PREDLOGA DIREKTIVE O ODGOVORNOSTI ZA ŠTETU OD VEŠTAČKE INTELIGENCIJE
ODŠTETNO PRAVO
OGLEDI
UDK: 347.5:004.8(4-6EU)
EPILOG PREDLOGA DIREKTIVE O ODGOVORNOSTI ZA ŠTETU OD VEŠTAČKE INTELIGENCIJE
* Bojana Arsenijević, asistentkinja, doktorantkinja, Pravni fakultet Univerziteta u Nišu.
** Tekst je objavljen u zborniku radova Prouzrokovanje štete, naknada štete i osiguranje, XXVIII Međunarodna naučna konferencija, Valjevo 2025.
Rezime: Ustrojstvo jedinstvenog evropskog pravnog okvira za regulisanje odgovornosti za štetu od veštačke inteligencije ima svoj kamen temeljac u Uredbi o veštačkoj inteligenciji (eng. Artificial Intelligence Act). Uredba je usvojena 2024. godine i postoji prelazni period stupanja na snagu pojedinih njenih odredbi. Uredbom su uređeni aspekti dozvoljene i zabranjene upotrebe veštačke inteligencije, a u pogledu regulisanja odgovornosti za štetu od veštačke inteligencije Uredbu dopunjuju dva predloga direktiva. Prvi predlog jeste izmenjena direktiva o odgovornosti za proizvode sa nedostatkom (eng. Revised Product Liability Directive), koji predlog je usvojen 2024. godine. Drugi predlog ticao se usvajanja direktive o usaglašavanju vanugovorne odgovornosti za štetu od veštačke inteligencije (eng. AI Liability Directive). U februaru 2025. godine Evropska komisija je objavila Program rada za 2025. godinu, u kojem je navela nameru da potonji predlog povuče. U radu posvećujemo pažnju pitanjima sadržine povučenog predloga direktive, razlozima odustanka od njega i trenutnom stanju regulisanja vanugovorne odgovornosti za štetu od veštačke inteligencije u evropskom pravnom poretku.
Ključne reči: vanugovorna odgovornost, veštačka inteligencija, šteta, Evropska unija, povlačenje predloga direktive.
Odgovornost države za štetu nastalu od elementarnih nepogoda
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost države za štetu nastalu od elementarnih nepogoda
Republika Srbija odgovara za štetu koja je nastala propuštanjem dužnosti preduzimanja mera u cilju smanjenja obima štetnih posledica od grada i drugih elementarnih nepogoda.
Donošenje odluke u razumnom roku
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Donošenje odluke u razumnom roku
Postoji povreda prava na pravično suđenje u odnosu na donošenje odluke u razumnom roku iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda imajući u vidu da je postupak, koji je po zakonu hitne prirode, trajao sedam godina i oko tri mjeseca, čemu je u najvećoj mjeri doprinijela dužina postupka pred Kantonalnim sudom, pred kojim je postupak trajao pet godina, a taj sud nije ponudio objektivne i prihvatljive razloge za ovakvo prolongiranje donošenja odluke.
Mere zaštite od nasilja u porodici
PORODIČNO PRAVO
Mere zaštite od nasilja u porodici
Koju će meru zaštite od nasilja u porodici sud izreći zavisi od konkretne radnje koja predstavlja nasilje u porodici, opasnosti koja se tom radnjom izaziva, uznemirenosti člana porodice za tako preduzete radnje, njegove ugroženosti, kao i procene stepena opasnosti od ponovljenog nasilja.
Naknada za korišćenje tuđe stvari
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada za korišćenje tuđe stvari
Savestan držalac nije dužan da plati naknadu za korišćenje tuđe stvari za vreme njegovog savesnog držanja, a nesavestan držalac je dužan da naknadi vrednost ubranih plodova koje je potrošio, otuđio ili uništio, kao i vrednost plodova koje je propustio da ubere.
Utvrđivanje kazne za više privrednih prestupa u sticaju
PRIVREDNI PRESTUPI
Utvrđivanje kazne za više privrednih prestupa u sticaju
Za više privrednih prestupa u sticaju sud će prethodno utvrditi kaznu za svaki privredni prestup, pa će izreći jedinstvenu kaznu koja predstavlja zbir pojedinačno utvrđenih kazni, a koja ne može preći dvostruki iznos najveće zakonske mere kazne.