Povreda prava na imovinu
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na imovinu
Propust organa izvršnog postupka da obezbedi namirenje potraživanja koja potiču iz radnog odnosa prema izvršnom dužniku sa pretežnim državnim, odnosno društvenim kapitalom predstavlja povredu prava na imovinu, zajemčenog članom 58. stav 1. Ustava RS.
Odgovornost države za neizvršenje sudskih odluka u kojima je dužnik preduzeće sa većinskim državnim, odnosno društvenim kapitalom
USTAVNO PRAVO
Odgovornost države za neizvršenje sudskih odluka u kojima je dužnik preduzeće sa većinskim državnim, odnosno društvenim kapitalom
Država je odgovorna za neizvršenje sudskih odluka u kojima je dužnik preduzeće sa većinskim državnim, odnosno društvenim kapitalom.
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu u stečajnom i izvršnom postupku
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu u stečajnom i izvršnom postupku
U stečajnom i izvršnom postupku koji se vode radi namirenja priznatih ili utvrđenih potraživanja u kojima je stečajni, odnosno izvršni dužnik preduzeće sa većinskim društvenim ili državnim kapitalom, sudovi više nisu nadležni za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu, već je to postala isključiva nadležnost Ustavnog suda.
Tužba za utvrđenje stvarnih prava na nepokretnosti
PROCESNO PRAVO
Tužba za utvrđenje stvarnih prava na nepokretnosti
U tužbi za utvrđenje stvarnih prava na nepokretnosti, na strani tuženog moraju biti obuhvaćena lica koja su u javnim knjigama upisana kao nosioci stvarnih prava.
Povreda prava na imovinu
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na imovinu
Do povrede prava na imovinu dolazi i u slučaju kada lice zbog nedelotvornog rada državnih organa (sudova), nije u mogućnosti da u razumnom roku naplati svoje potraživanje utvrđeno pravnosnažnom i izvršnom presudom, što znači da je prethodno utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku pretpostavka za isticanje povrede prava na imovinu.
Neizvršenje presude kao povreda prava na imovinu
USTAVNO PRAVO
Neizvršenje presude kao povreda prava na imovinu
Propust izvršnog suda da izvrši presudu izrečenu u korist izvršnog poverioca, predstavlja povredu prava na mirno uživanje imovine zajemčenog odredbom člana 58. Ustava RS.
Povreda prava na imovinu
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na imovinu
Propust izvršnog suda da izvrši izvršnu presudu predstavlja povredu prava na mirno uživanje imovine zajemčenog odredbom člana 58. Ustava RS, koju čini potraživanje utvrđeno tom presudom.
Povreda prava na imovinu
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na imovinu
Odlučivanje o postojanju poreske obaveze fizičkog ili pravnog lica ne predstavlja odlučivanje o njegovom pravu svojine ili drugom imovinskom pravu, već do povrede prava na imovinu eventualno može doći u postupku prinudnog izvršenja prethodno utvrđene poreske obaveze preduzimanjem mera oduzimanja ili ograničenja imovine radi naplate poreskog duga, u situaciji kada te mere nisu propisane zakonom, kada ne služe legitimnom cilju ili kada su neproporcionalne.