Zaštita prava na suđenje u razumnom roku
USTAVNO PRAVO
Zaštita prava na suđenje u razumnom roku
Pružanje sudske zaštite prava na suđenje u razumnom roku ne podrazumeva samo odlučivanje o prigovoru radi ubrzavanja postupka, već i o eventualno izjavljenoj žalbi i zahtevu za pravično zadovoljenje, nakon utvrđene povrede tog prava.
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Složenost činjeničnih i pravnih pitanja u konkretnom predmetu, postupanje nadležnih sudova, kao i priroda postavljenog zahteva, odnosno značaj predmetnog prava za stranku, su kriterijumi koji utiču na ocenu dužine trajanja postupka i određuju da li je postupak okončan u okviru razumnog roka ili ne.
Donošenje odluke u razumnom roku
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Donošenje odluke u razumnom roku
Postoji kršenje prava na pravično suđenje iz člana II/ 3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na donošenje odluke u razumnom roku kada je postupak koji se odnosio na pitanja naknade apelantovog potraživanja po osnovu radnog angažmana kod tuženog, koji je po zakonu hitan, trajao šest godina i osam mjeseci, pri čemu redovni sudovi nisu trebali razmotriti složena pravna i činjenična pitanja.
Neimovinska šteta zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
OBLIGACIONO PRAVO
Neimovinska šteta zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Kada je po tužbi tužioca, parnični postupak trajao 11 godina, izvršni postupak je započeo 2004. godine i još nije okončan, tada tužilja ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku shodno čl. 4. i 30. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Pravo na obeštećenje za neimovinsku štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku
USTAVNO PRAVO
Pravo na obeštećenje za neimovinsku štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku
Stranka čiji je prigovor na ubrzanje postupka usvojen i utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku, stiče pravo na pravično zadovoljenje kada istekne rok u kome je sudija bio dužan da preduzme naložene procesne radnje za okončanje postupka.
Razumna dužina trajanja sudskog postupka
USTAVNO PRAVO
Razumna dužina trajanja sudskog postupka
Razumna dužina trajanja sudskog postupka relativna je kategorija koja ne zavisi isključivo od njegovog vremenskog trajanja, već i od niza drugih činilaca, a pre svega od složenosti pravnih i činjeničnih pitanja u konkretnom postupku, ponašanja stranaka u postupku, postupanja sudova u konkretnom slučaju, kao i značaja prava o kome se u postupku odlučivalo.
Naknada neimovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada neimovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Stranka ima pravo na novčano obeštećenje za neimovinsku štetu koju je pretrpela povredom prava na suđenje u razumnom roku, kao jedno od mogućih vrsta pravilnog zadovoljenja.
Naknada štete zbog povrede prava na suđenjeu razumnom roku
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete zbog povrede prava na suđenjeu razumnom roku
Trajanje parničnog postupka radi naknade štete u periodu od sedam godina jeste prekoračenje razumnog roka za njegovo okončanje, pa je zahtev predlagača, tužioca u parnici, osnovan shodno čl. 8a i b Zakona o uređenju sudova.
Naknada štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Naknada štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku utvrđuje se prema objektivnim okolnostima, odnosno standardima formiranim kroz praksu Evropskog suda za ljudska prava.
Utvrđivanje povrede prava na suđenje u razumnom roku
PROCESNO PRAVO
Utvrđivanje povrede prava na suđenje u razumnom roku
Postojanje povrede prava na suđenje u razumnom roku može se utvrđivati samo u pogledu vremena u kome je podnosilac zahteva učestvovao u postupku.