Ugrožavanje sigurnosti

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Ugrožavanje sigurnosti

Radnja izvršenja osnovnog oblika krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti sastoji se u upotrebi pretnje da će se napasti na život ili telo nekog lica ili njemu bliskog lica, čime se ugrožava sigurnost pasivnog subjekta koja se manifestuje u njegovom osećaju nesigurnosti, a krivično delo je svršeno kada je pretnjom stvoren osećaj ugroženosti kod lica kome se preti.

Ponavljanje krivičnog postupka – bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Ponavljanje krivičnog postupka – bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka kada je prvostepeni sud u obrazloženju pobijanog rešenja pogrešno tumačio sadržinu zahteva za ponavljanje krivičnog postupka.

Ocena iskaza službenog lica koji prenosi izjavu privilegovanog svedoka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Ocena iskaza službenog lica koji prenosi izjavu privilegovanog svedoka

Iskaz policijskog službenika u kome se, pored sopstvenih opažanja, prenosi i sadržaj razgovora sa licem koje je naknadno iskoristilo pravo da ne svedoči, ne čini taj dokaz zbog toga nezakonitim, već se njegova dokazna vrednost ceni u skladu sa načinom na koji je iskaz pribavljen i okolnostima pod kojima je dat.

Pravo na žalbu protiv odluke vanpretresnog veća o određivanju pritvora

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Pravo na žalbu protiv odluke vanpretresnog veća o određivanju pritvora

Okrivljeni ima pravo na žalbu protiv rešenja raspravnog veća o određivanju pritvora, donetom po žalbi javnog tužioca izjavljenoj protiv rešenja sudije za prethodni postupak, kojim je odbijen kao neosnovan predlog javnog tužioca za određivanje pritvora.

Produženo krivično delo krađa

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Produženo krivično delo krađa

Kada je okrivljeni u dužem periodu neovlašćeno koristio električnu enegriju preko brojila i time sebi pribavio protivpravnu imovinsku korist u većem iznosu, postoji produženo krivično delo krađe, a ne krivično delo skidanje i povreda službenog pečata, odnosno krivičnog dela samovlašće.

Krađa u saizvršilaštvu

KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica
Krađa u saizvršilaštvu

Kod činjenice da su maloletnice priznale da su zajedno sa jednim punoletnim licem oduzele 150 kilograma čeličnih profila, što je potvrđeno i sadržinom evidencije svedoka koji je isplatio jednoj od maloletnica novac za otkupljeno gvožđe, u radnjama maloletnica stiču se elementi krivičnog dela krađa u saizvršilaštvu.

Pravna zabluda

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Pravna zabluda

Postojanje svesti o zabranjenosti dela isključuje primenu instituta pravne zablude.

Prekoračenje optužbe

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Prekoračenje optužbe

Sud može izmeniti opis dela dat u optužnici, a da ne prekorači optužbu, sve dok izmenjeni opis ostaje u granicama činjeničnog osnova optužnice, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizilaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.

Ponavljanje krivičnog postupka – bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Ponavljanje krivičnog postupka – bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka kada je prvostepeni sud u obrazloženju pobijanog rešenja kojim je odbacio zahtev za ponavljanje krivičnog postupka propustio da da ocenu u pogledu dokaza koji se suštinski ističu kao osnov za ponavljanje postupka.

Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude

I dalje postoje razlozi za produženje pritvora prema okrivljenom, koji se nalazi u pritvoru iako je u odnosu na njega prvostepena presuda ukinuta, iz istih pritvorskih razloga zbog kojih je prema njemu bio određen i produžavan, na osnovu odredbe člana 211. stav 1. tačka 3. ZKP, s obzirom da je okrivljeni krivično delo izvršio u stanju teške alkoholisanosti, da je bio pod uti-cajem psihoaktivnih supstanci, kao i nalaza i mišljenja veštaka Specijalne zatvorske bolnice u Beogradu da kod okrivljenog može doći do ispoljavanja impulsivnih i agresivnih postupaka i sličnih karakteristika njegove ličnosti, emocionalne nestabilnosti, konzumiranja al-kohola i situacionih činilaca kao i to da je kod okrivljenog utvrđena zavisnost od upotrebe alkohola što predstavlja opasnost da će okrivljeni ponoviti krivično delo za koje je osnovano sumnjiv, jer je pod uticajem alkohola i ranije bio fizički agresivan, što nesumnjivo ukazuje na opasnost da bi okrivljeni ukoliko bi se našao na slobodi mogao ponoviti krivično delo u kratkom vremenskom periodu a ova mera je nužna i ne može se ostvariti blažom merom.
(Presuda Apelacionog suda u Novom Sadu, Kž1 878/24 od 24. IV 2025)