Category Archives for "Krivično pravo"

Neovlašćena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija

Iako biološki materijal optuženog nije pronađen na pištolju koji je pronađen i privremeno oduzet od optuženih, dokazivanje da je jedan od optuženih, koji to osporava, bio u kontaktu sa pištoljem proizlazi pored ostalih dokaza i DNK veštačenjem rukavice koju je taj optuženi nosio.

Zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom

Radnja izvršenja osnovnog oblika krivičnog dela zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom iz člana 228. stav 1. u vezi sa članom 33. KZ može se preduzeti na tri načina: podnošenje ponude u vezi sa javnom nabavkom, koja je zasnovana na lažnim podacima; dogovaranje sa ostalim ponuđačima, na način koji je suprotan zakonu, kao i preduzimanjem drugih protivpravnih radnji, koja protivpravnost može da postoji i u slučaju kršenja određenih odredaba podzakonskih akata koji važe u oblasti javnih nabavki.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Činjenica da su kod okrivljenog pronađena dva paketa sa opojnom drogom marihuanom sakrivena u susednom dvorištu, jedna digitalna vagica i mrvilica u kojoj se nalazila manja količina opojne droge marihuane sama po sebi ne znači da je okrivljeni držao opojnu drogu radi prodaje.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Nejasni su i međusobno protivrečni razlozi prvostepenog suda koji prihvata navode odbrane okrivljenog zbog čega je iz kuće premestio opojnu drogu u automobil, a da istovremeno iz kuće nije sklonio i premestio vagicu na kojoj je po sopstvenom priznanju okrivljeni ponekad razmeravao opojnu drogu i na kojoj su pronađeni tragovi opojne droge kokain.

Nema prekoračenja optužbe

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Nema prekoračenja optužbe

Nema prekoračenja optužbe kada sud okrivljenom izrekne posebnu meru propisanu Zakonom o posebnim merama za sprečavanje vršenja krivičnih dela protiv polne slobode prema maloletnim licima, koji se primenjuje prema učiniocu koji je prema maloletnom licu izvršio između ostalih i krivično delo obljuba sa detetom, a koja optužnicom nije predložena.

Nema prekoračenja optužbe

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Nema prekoračenja optužbe

Nije došlo do prekoračenja optužbe ukoliko je sublimiranjem činjeničnog opisa prvostepeni sud uneo reči „motornom silom izazvao opasnost po život i telo“ s obzirom da iz činjeničnog opisa u optužnom aktu, proizlazi da je okrivljeni motornom silom izazvao opasnost po život i telo oštećenih lica.

Određivanje pritvora prema maloletniku

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica
Određivanje pritvora prema maloletniku

Kada je maloletnik na društvenoj mreži Facebook postavio objavu koja predstavlja pretnju za školu i direktora škole koju pohađa, bez obzira na njegove navode da je to uradio iz „zezancije“ i da nije mislio ozbiljno, njegov uzrast u u vreme izvršenja krivičnog dela koje mu se stavlja na teret je bez značaja na odluku o određivanju pritvora, s obzirom da je u toku postupka neophodno utvrditi ozbiljnost pretnji koje je izrekao.

Branilac po službenoj dužnosti

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Branilac po službenoj dužnosti

Okolnost da branilac optuženog postavljen po službenoj dužnosti tokom istrage nije prisustvovao i saslušanju svedoka nije od uticaja na pravilnost i zakonitost prvostepene presude jer su ovi dokazi izvedeni i na glavnom pretresu ponovnim saslušanjem svih oštećenih, saslušanjem svedoka i čitanjem njihovih iskaza, kada je branilac optuženog bio prisutan na glavnom pretresu.

Ocena navoda žalbe

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Ocena navoda žalbe

Žalba branioca okrivljenog mora da se odnosi na okrivljenog čiji je branilac i krivično delo koje se okrivljenom stavlja na teret, a navodi u žalbi da je tužilac trebalo da goni i neka druga lica su bez uticaja na drugostepeni sud u postupku odlučivanja po žalbi.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se