Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude

Produženje pritvora posle podizanja optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Produženje pritvora posle podizanja optužnice

Kada iz spisa predmeta proizlazi postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu je predmetnom optužnicom stavljeno na teret i iz spisa proizlazi da je okrivljeni do sada osuđivan zbog izvršenja istog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga na kaznu zatvora od tri godine te da je uslovno otpušten 25. 7. 2018. godine, da nema stalno zaposlenje i nema imovinu, te da je po osnovanoj sumnji kod njega pronađena velika količina opojne droge amfetamin upakovana u dve pvc kese, u količini od ukupno 1.910,45 grama, koje okolnosti u međusobnoj povezanosti kao osobite ukazuju da će okrivljeni ukoliko se nađe na slobodi u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo zbog čega je njegovo dalje zadržavanje u pritvoru nužno.

Pravo na nepristrasan sud

USTAVNO PRAVO

Pravo na nepristrasan sud

Sama činjenica da je sudija ranije u istom predmetu donosio odluke u vezi sa pritvorom okrivljenog, sama po sebi, ne može opravdati sumnju u njegovu nepristrasnost pri odlučivanju o žalbi okrivljenog na prvostepenu presudu kojom je oglašen krivim za učinjeno krivično delo.

Povreda prava na ograničeno trajanje pritvora

USTAVNO PRAVO

Povreda prava na ograničeno trajanje pritvora

Odredbe člana 31. Ustava da lišenje slobode u istrazi ne može trajati duže od šest meseci od časa lišenja slobode, imaju se primeniti i na trajanje mere zabrane napuštanja stana, pri čemu se trajanje navedene mere ima ceniti zajedno sa trajanjem mere pritvora kao ukupnog perioda lišenja slobode, tako da dužina ukupnog trajanja lišenja slobode u istrazi ne može biti duža od šest meseci.

Pritvor

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Pritvor

Postoji povreda prava na ličnu slobodu i sigurnost iz člana II/3. (d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 4. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda zbog toga što opštinski sud, nakon što je drugostepenim rješenjem usvojena žalba i prvostepeno rješenje o određivanju pritvora ukinuto i predmet vraćen na ponovno odlučivanje, nije bez odlaganja, „brzo“ odlučio o zakonitosti pritvora osobe lišene slobode, već tek nakon sedam dana. Uz to, ne postoji povreda prava na ličnu slobodu i sigurnost kada je prvoapelantu nakon što je pritvor određen, pa navedeno rješenje ukinuto i predmet vraćen na ponovni postupak, sud donio rješenje kojim mu se određuje jemstvo, za što je dao relevantne i dovoljne razloge, uz pozivanje na relevantne odredbe Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, kao i poštovanje svih garancija iz člana II/3.(d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) i stav 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na samu suštinu ovog prava.

Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene odluke

Produženje pritvora nakon podignute optužnice

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Produženje pritvora nakon podignute optužnice

Ako je u optužnici, koja je podignuta protiv okrivljenog zbog postojanja opravdane sumnje da je učinio krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga stavljen predlog za produženje pritvora iz razloga predviđenog u članu 211. stav 1. tačka 3. ZKP, neosnovano se žalbom branioca okrivljenog zahteva ukidanje pritvora uz navode da je u pitanju druga pravna kvalifikacija – da je optuženi opojnu drogu koristio za sopstvene potrebe.

Produženje pritvora

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Produženje pritvora

Kod činjenice da je predmet izvršenja svih krivičnih dela koja se okrivljenima stavljaju na teret opojna droga, kako to proizlazi iz dispozitiva optužnice, te da su nastavili da je neovlašćeno drže i dok su u pritvoru i gde je držanje droge najstrože zabranjeno, osobite okolnosti ukazuju da će okrivljeni u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.