Category Archives for "Krivično procesno pravo"

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – teško delo protiv zdravlja ljudi

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – teško delo protiv zdravlja ljudi

Nejasan je zaljučak prvostepenog suda da izvedenim dokazima nije pouzdano dokazano da su optuženi, koji su pobijanom presudom oslobođeni od optužbe, učinili propuste koji su im stavljeni na teret i da su odgovorni za krivično delo za koje su optuženi, s obzirom da je takav zaključak u suprotnosti ne samo sa sadržinom osnovnog i dopunskih nalaza i mišljenja veštaka medicinske struke već i sa obrazloženjem prvostepene presude, čime je učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka.

Nema prekoračenja privatne tužbe

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Nema prekoračenja privatne tužbe

Nema prekoračenja privatne tužbe kada je u izreku prvostepene presude sud uneo lično ime privatnog tužioca, u kom delu je sud izreku presude samo uskladio sa činjeničnim stanjem utvrđenim tokom dokaznog postupka i to u granicama privatne tužbe.

Ispitivanje posebno osetljivog svedoka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Ispitivanje posebno osetljivog svedoka

Posebno osetljivom svedoku pitanja se mogu postavljati samo preko organa postupka koji će se prema njemu odnositi sa posebnom pažnjom, nastojeći da se izbegnu moguće štetne posledice krivičnog postupka po ličnost, telesno i duševno stanje svedoka, a ispitivanje se može obaviti uz pomoć psihologa, socijalnog radnika ili drugog stručnog lica, o čemu odlučuje organ postupka.

Dokazna radnja prepoznavanje lica

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Dokazna radnja prepoznavanje lica

Zakonom nije propisana obavezna odbrana prilikom preduzimanja dokazne radnje prepoznavanja lica, niti obaveza obaveštavanja branioca o ovoj radnji, dok se u predistražnom postupku i istrazi prepoznavanje lica obavlja u prisustvu javnog tužioca.

Potvrđivanje optužnice i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kada su od okrivljenog pripadnici policije oduzeli istovremeno i pušku i municiju, prvostepeni sud je dužan da se, prilikom donošenja odluke o potvrđivanju optužnice koja je podneta nakon sprovedene istrage, ukoliko smatra da nema dokaza da je okrivljeni izvršio krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, određeno izjasni da li postoje zakonska obeležja krivičnog dela kako u odnosu na oduzetu pušku tako i u pogledu pronađene i privremeno oduzete municije.

Izuzeće sudije koji je učestvovao u odlučivanju o pritvoru ili o meri zabrane napuštanja stana

 

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Izuzeće sudije koji je učestvovao u odlučivanju o pritvoru ili o meri zabrane napuštanja stana

Učestvovanje sudije u odlučivanju o pritvoru ili o meri zabrane napuštanja stana, u istom predmetu, po pravilu, ne predstavlja razlog za njegovo obavezno izuzeće prilikom odlučivanja o krivici istog okrivljenog, već postojanje predubeđenja kao razloga za njegovo izuzeće zavisi od toga da li je prilikom donošenja odluke o pritvoru zauzeo jasan stav o krivici okrivljenog, a što predstavlja faktičko pitanje koje se procenjuje u svakom pojedinačnom predmetu.

Ne bis in idem

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ne bis in idem

Ne radi se o presuđenoj stvari kada se na osnovu opisa iz prekršajnog i krivičnog postupka nesumnjivo može zaključiti da je očita razlika u radnjama izvršenja, ali i posledicama ova dva dela iako je nesumnjivo reč o istom životnom događaju.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se