Utvrđenje ništavosti ugovora
OBLIGACIONO PRAVO
Utvrđenje ništavosti ugovora
Kada se tužbenim zahtevom traži utvrđenje ništavosti ugovora, sud je dužan da ispita sve razloge za ništavost, dakle ne samo one zbog kojih tužilac smatra da je ugovor ništav.
Ništavost ugovora o doživotnom izdržavanju
NASLEDNO PRAVO
Ništavost ugovora o doživotnom izdržavanju
Apsolutno je ništav ugovor o doživotnom izdržavanju ukoliko se utvrdi da je ugovor zaključen u cilju izigravanja naslednih prava ostalih naslednika.
Raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti
OBLIGACIONO PRAVO
Raskid ugovora zbog promenjenih okolnosti
Ne može se tražiti raskid ugovora ako je stranka koja se poziva na promenjene okolnosti bila dužna da u vreme zaključenja ugovora uzme u obzir te okolnosti ili ih je mogla izbeći, niti se na raskid može pozivati stranka ako je promena okolnosti nastupila po isteku roka određenog za ispunjenje njene obaveze.
Zaključenje ugovora od strane punomoćnika bez ovlašćenja
OBLIGACIONO PRAVO
Zaključenje ugovora od strane punomoćnika bez ovlašćenja
Ugovor koji neko lice zaključi kao punomoćnik u ime drugog bez ovlašćenja, obavezuje neovlašćeno zastupanog samo ako on ugovor naknadno odobri.
Odgovornost prodavca u slučaju pravnih nedostataka prodate stvari
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost prodavca u slučaju pravnih nedostataka prodate stvari
Prodavac odgovara ako na prodatoj stvari postoji neko pravo trećeg koje isključuje, umanjuje ili ograničava kupčevo pravo, a o čijem postojanju kupac nije obavešten, niti je pristao da uzme stvar opterećenu pravom.
Valjanost spornog ugovora
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Valjanost spornog ugovora
Postoji kršenje prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada je Viši privredni sud, zanemarujući odluku Ustavnog suda kojom mu je predmet vraćen na ponovni postupak, ponovno donio istovjetnu odluku kao što je ona koju je Ustavni sud ukinuo i zasnovao je na „vjerovatnoći istinitosti“, a ne čvrstim dokazima provedenim u postupku.
Pravo na pravično suđenje i pravo na imovinu
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pravo na pravično suđenje i pravo na imovinu
Nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada nema ništa što bi ukazivalo da je proizvoljno primijenjeno materijalno i procesno pravo kada je odbijen apelantov tužbeni zahtjev i kada je, pri tom, dato jasno i argumentovano obrazloženje koje je u skladu sa standardima prava na pravično suđenje. Takođe, nema povrede prava na imovinu iz člana II/3k) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju kada se navodi o kršenju tog prava zasnivaju na istim navodima koje je apelant istakao u vezi s pravom na pravično suđenje, a Ustavni sud je zaključio da nije bilo proizvoljnosti u tom pogledu.