SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pravo na suđenje u razumnom roku
Postoji povreda prava na suđenje u razumnom roku iz člana II/3e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda budući da je prvostepeni postupak povodom apelantove tužbe radi diobe posjeda nepokretnosti trajao više od 11 godina, te da je drugi postupak povodom apelantove tužbe radi predaje u posjed nepokretnosti takođe trajao više od 11 godina. Takođe, postoji povreda prava na suđenje u razumnom roku ako se takvo neopravdano trajanje postupka može u pretežnom dijelu da stavi na teret nadležnom sudu, koji nije dao razloge koji bi mogli da se smatraju razumnim i objektivnim opravdanjem za ovako dugo trajanje postupka, niti su takvi razlozi nađeni u predmetnom sudskom spisu.
OBLIGACIONO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku i odšteta
Dužina trajanja izvršnog postupka u periodu od pet godina jeste osnov za zaključak da je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, što jeste osnov za novčanu naknadu.
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Stranka ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u parničnom postupku.
USTAVNO PRAVO
Legitimacija za pozivanje na povredu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku
Oštećeni kao tužilac, privatni tužilac i oštećeni mogu isticati povredu prava na suđenje u razumnom roku u krivičnom postupku u onom njegovom delu koji se odnosi na odlučivanje o “građanskom zahtevu”, odnosno od trenutka kada su u tom postupku istakli imovinskopravni zahtev.
PROCESNO PRAVO
Pravo oštećenog da zahteva zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
Oštećeni je aktivno legitimisan da traži zaštitu prava na suđenje u razumnom roku pod uslovom da je u toku krivičnog postupka istakao imovinskopravni zahtev.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora i suđenje u razumnom roku
Iako je produžen pritvor prema okrivljenom iz razloga predviđenog u članu 211. stav 1. tačka 3. ZKP, utvrđena povreda prava okrivljenog na suđenje u razumnom roku nije osnov za ukidanje pritvora.
OBLIGACIONO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku i postojanje nematerijalne štete
Kod povrede prava na suđenje u razumnom roku postojanje nematerijalne štete se pretpostavlja, jer preterano dug postupak izaziva kod stranke stanje uznemirenosti, neprijatnosti života u produženoj neizvesnosti o ishodu sudskog spora.
UDK: 347.9
342.722:347.962.6
POSTUPAK ZAŠTITE PRAVA NA SUĐENJE U RAZUMNOM ROKU I PREKID POSTUPKA
Borivoje Živković, sudija Apelacionog suda u Beogradu u penziji.
Rezime: Odredba člana 222. ZPP je odgovarajuća norma u postupku zaštite prava zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. Kada je stranka prestala da postoji sud je u nemoći da sudi u in concreto postupku. Postupak se mora prekinuti kada stranka prestane da postoji (smrt fizičkog lica i prestanak pravnog lica).
Ključne reči: suđenje u razumnom roku, postupak, prestanak stranke, prekid postupka, odbacivanje zahteva, gubitak prava na delotvoran pravni lek.
PROCESNO PRAVO
Nedopušten zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
Ako je zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnet u predmetu koji je pravnosnažno okončan, sud će zahtev odbaciti i oglasiti se apsolutno nenadležnim za postupanje.
PROCESNO PRAVO
Uslov za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
Zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku može se podneti samo u predmetima koji nisu pravnosnažno okončani.