Produženje pritvora posle podizanja optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Produženje pritvora posle podizanja optužnice
Kada iz spisa predmeta proizlazi postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu je predmetnom optužnicom stavljeno na teret i iz spisa proizlazi da je okrivljeni do sada osuđivan zbog izvršenja istog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga na kaznu zatvora od tri godine te da je uslovno otpušten 25. 7. 2018. godine, da nema stalno zaposlenje i nema imovinu, te da je po osnovanoj sumnji kod njega pronađena velika količina opojne droge amfetamin upakovana u dve pvc kese, u količini od ukupno 1.910,45 grama, koje okolnosti u međusobnoj povezanosti kao osobite ukazuju da će okrivljeni ukoliko se nađe na slobodi u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo zbog čega je njegovo dalje zadržavanje u pritvoru nužno.
Pravo na nepristrasan sud
USTAVNO PRAVO
Pravo na nepristrasan sud
Sama činjenica da je sudija ranije u istom predmetu donosio odluke u vezi sa pritvorom okrivljenog, sama po sebi, ne može opravdati sumnju u njegovu nepristrasnost pri odlučivanju o žalbi okrivljenog na prvostepenu presudu kojom je oglašen krivim za učinjeno krivično delo.
Povreda prava na ograničeno trajanje pritvora
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na ograničeno trajanje pritvora
Odredbe člana 31. Ustava da lišenje slobode u istrazi ne može trajati duže od šest meseci od časa lišenja slobode, imaju se primeniti i na trajanje mere zabrane napuštanja stana, pri čemu se trajanje navedene mere ima ceniti zajedno sa trajanjem mere pritvora kao ukupnog perioda lišenja slobode, tako da dužina ukupnog trajanja lišenja slobode u istrazi ne može biti duža od šest meseci.
Pritvor
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pritvor
Postoji povreda prava na ličnu slobodu i sigurnost iz člana II/3. (d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 4. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda zbog toga što opštinski sud, nakon što je drugostepenim rješenjem usvojena žalba i prvostepeno rješenje o određivanju pritvora ukinuto i predmet vraćen na ponovno odlučivanje, nije bez odlaganja, „brzo“ odlučio o zakonitosti pritvora osobe lišene slobode, već tek nakon sedam dana. Uz to, ne postoji povreda prava na ličnu slobodu i sigurnost kada je prvoapelantu nakon što je pritvor određen, pa navedeno rješenje ukinuto i predmet vraćen na ponovni postupak, sud donio rješenje kojim mu se određuje jemstvo, za što je dao relevantne i dovoljne razloge, uz pozivanje na relevantne odredbe Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, kao i poštovanje svih garancija iz člana II/3.(d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 1. tačka c) i stav 3. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na samu suštinu ovog prava.
Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene odluke
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPA
Produženje pritvora nakon ukidanja prvostepene presude
Imajući u vidu da je protiv okrivljenog u toku krivični postupak zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja koje delo je izvršio pod dejstvom alkohola u stanju teške alkoholisanosti, da se kretao drastično većom brzinom umesto dozvoljenih 50 km/čas, izazivajući konkretnu opasnost za život većeg broja lica, od kojih su četiri mlade osobe izgubile život, četiri zadobile teške telesne povrede, a jedna lake, uz podatke o brojnoj prekršajnoj osuđivanosti zbog prekršaja iz oblasti ugrožavanja javnog saobraćaja, to sve navedene okolnosti u svojoj međusobnoj povezanosti, predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju da će okrivljeni ako bude pušten na slobodu, u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, zbog čega je produženje pritvora prema okrivljenom, po navedenom zakonskom osnovu, neophodno i nužno.
Produženje pritvora nakon podignute optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Produženje pritvora nakon podignute optužnice
Ako je u optužnici, koja je podignuta protiv okrivljenog zbog postojanja opravdane sumnje da je učinio krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga stavljen predlog za produženje pritvora iz razloga predviđenog u članu 211. stav 1. tačka 3. ZKP, neosnovano se žalbom branioca okrivljenog zahteva ukidanje pritvora uz navode da je u pitanju druga pravna kvalifikacija – da je optuženi opojnu drogu koristio za sopstvene potrebe.